在绑架案件中，家属故意拒付赎金的行为，一般并不直接构成犯罪，但可能涉及其他法律责任或道德层面的考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 绑架罪本身是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。其犯罪主体通常是实施绑架行为的人，而非被绑架者的家属。
   • 家属故意拒付赎金，并不直接构成绑架罪的共犯或从犯，因为家属并非绑架行为的实施者，也没有与绑架者共谋或协助绑架的行为。
   • 除非家属与绑架者有共谋，或者以其他方式协助绑架者实施绑架行为（如提供信息、资金等），否则家属的拒付赎金行为通常不被视为犯罪。

2. 民事责任角度：

   • 虽然家属拒付赎金不构成刑事犯罪，但可能引发民事纠纷。例如，如果绑架者因此对被绑架者造成更严重的伤害，家属可能面临一定的道德谴责或民事赔偿请求（尽管这种请求在法律上可能难以得到支持）。
   • 在某些情况下，如果家属的拒付行为被视为对被绑架者生命安全的漠视，可能引发社会舆论的批评。

3. 道德与社会责任角度：

   • 从道德层面来看，家属在面临绑架事件时，通常应尽力配合警方和绑架者（在合法和安全的前提下）以解救被绑架者。故意拒付赎金可能被视为对被绑架者生命安全的不负责任。
   • 从社会责任角度，家属的行为也可能影响社会对绑架事件的应对态度和效果。如果家属采取消极态度，可能阻碍警方的解救行动，甚至导致更严重的后果。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果家属的拒付行为导致被绑架者死亡或遭受严重伤害，且这种结果与家属的拒付行为有直接因果关系，家属可能面临一定的法律责任（尽管这种责任在法律上可能难以界定和追究）。
   • 在某些极端情况下，如果家属与绑架者有某种形式的“合作”或“默许”，且这种合作或默许对绑架事件的结果产生了实质性影响，家属可能涉及更复杂的法律责任。

建议：

• 在面临绑架事件时，家属应首先保持冷静，并立即报警。
• 家属应积极配合警方的解救行动，提供必要的信息和协助。
• 在与绑架者沟通时（如果可能且安全），家属应谨慎行事，避免激怒绑架者或导致更严重的后果。
• 家属不应故意拒付赎金，除非有充分的理由和合法的途径来解决问题（如通过警方或法律程序）。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。