强行拿走老赖的东西抵债，一般情况下并不构成抢劫，但特定情形下可能涉嫌抢劫。以下从不同角度进行分析：

一般情况：不构成抢劫

抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。在民事债务纠纷中，债权人强行以物抵债，通常是为了实现自己的债权，而非非法占有债务人的财物。例如，债权人与债务人原本存在债务关系，债权人多次催讨无果后，在未使用暴力、胁迫等非法手段的情况下，强行拿走债务人的部分财物用于抵债，这种行为一般应归类为民事纠纷，不构成抢劫罪。

特定情形：可能构成抢劫

然而，如果在强行以物抵债的过程中，债权人使用了暴力、胁迫等手段压制债务人的反抗，并且具有非法占有债务人财物的目的，那么这种行为就可能涉嫌抢劫罪。具体来说，如果债权人以暴力威胁债务人，强行拿走价值远超债务的财物，或者拿走的财物与债务金额明显不相称，且债权人无法合理解释其拿走财物的合理性，那么这种行为就可能被认定为抢劫。

举例说明：

• 假设小张欠小李一笔钱，小李多次催讨无果后，直接闯入小张家，以暴力威胁小张交出家中的贵重物品来抵债。小张虽不情愿，但迫于威胁只能答应。这种情况下，小李的行为就可能构成抢劫罪，因为他使用了暴力手段，并且具有非法占有小张财物的目的。

法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 债权人在追讨债务时，应遵守法律法规，通过合法途径解决债务纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
   • 避免使用暴力、胁迫等非法手段，以免触犯法律，构成犯罪。

2. 可能的法律后果：

   • 如果债权人的行为被认定为抢劫罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处或单处罚金。
   • 同时，债权人还可能承担民事赔偿责任，赔偿债务人因抢劫行为所遭受的损失。

总结来说，强行拿走老赖的东西抵债是否构成抢劫，取决于债权人的行为手段、主观故意以及实际造成的后果。在一般情况下，这种行为不构成抢劫；但在特定情形下，如使用暴力、胁迫手段且有非法占有目的，则可能涉嫌抢劫罪。因此，债权人在追讨债务时应谨慎行事，遵守法律法规。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。