被车撞了司机逃逸后找到要求私了,我建议选择公了更为合适。以下是详细分析:
一. 私了的风险
法律风险的延续:私了并不能免除司机因逃逸而应承担的法律责任。即使双方达成私了协议,交警部门一旦介入,司机仍需接受相应的法律处罚,包括可能的刑事责任和吊销驾驶证等严厉措施。
赔偿纠纷的隐患:私了过程中往往缺乏专业的定损和责任认定,容易导致赔偿金额不合理或责任划分不清,从而引发新的纠纷。
二. 公了的优势
法律保障:公了意味着通过法律途径解决纠纷,由交警部门进行调查处理,并依法追究司机的责任。这样既能确保受害者的合法权益得到充分保障,也能让司机承担应有的法律责任。
公正处理:公了过程中,交警部门会依据事实和法律进行公正处理,不会因个人情感或利益而影响判断。同时,法律程序也能确保双方当事人的权益得到平等保护。
三. 综合考虑
虽然私了可能更快捷、简便,但考虑到法律风险的延续和赔偿纠纷的隐患,选择公了更为稳妥。公了不仅能确保受害者的合法权益得到充分保障,还能让司机承担应有的法律责任,维护法律的公正和权威。
因此,我的观点是,在被车撞了司机逃逸后找到要求私了的情况下,选择公了更为合适。如有进一步需要,您可以继续咨询我。