货款追不回来，起诉中间人是否正确，需视中间人在交易中的具体角色和责任而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 中间人作为保证人或担保人：

   • 若中间人在货物买卖合同中明确作为保证人或担保人，为货款的支付提供担保，那么在货款无法追回时，起诉中间人是有法律依据的。根据《民法典》的相关规定，保证人或担保人需在约定的范围内承担保证责任，包括代为清偿债务。
   • 法律建议：在此情况下，应收集中间人作为保证人或担保人的相关证据，如保证合同、担保函等，以便在起诉时提供。

2. 中间人作为居间人：

   • 若中间人仅作为居间人，为买卖双方提供交易机会或媒介服务，并未对货款的支付承担保证责任，那么起诉中间人可能缺乏法律依据。居间人的主要义务是如实报告与订立合同有关的事项，若其已履行该义务，则通常不承担货款无法追回的责任。
   • 法律建议：在此情况下，应首先审查居间合同的内容，确认中间人的具体义务和责任。若中间人已履行其义务，则起诉中间人可能无法获得法院的支持。

3. 中间人存在过错或欺诈行为：

   • 若中间人在交易过程中存在过错或欺诈行为，导致货款无法追回，那么起诉中间人是有可能的。例如，中间人可能故意隐瞒重要信息、提供虚假信息或与买卖一方串通损害另一方利益。
   • 法律建议：在此情况下，应收集中间人存在过错或欺诈行为的相关证据，如聊天记录、邮件、证人证言等。这些证据将有助于证明中间人的责任，并增加起诉成功的可能性。

4. 中间人身份不明确或合同未约定：

   • 若中间人的身份在合同中不明确，或者合同未对中间人的责任进行约定，那么起诉中间人可能面临一定的困难。在此情况下，需要依据相关法律法规和交易习惯来判断中间人的责任。
   • 法律建议：在此情况下，建议首先与中间人进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷。若协商无果，再考虑通过法律途径解决，但需注意收集相关证据以支持自己的主张。

可能的法律后果：

• 若起诉中间人成功，法院可能判决中间人承担相应的民事责任，如代为清偿债务、赔偿损失等。
• 若起诉中间人失败，可能面临诉讼费用、时间成本等损失，且无法通过法律途径追回货款。

总结与建议：

• 在决定是否起诉中间人之前，应首先审查合同内容、中间人的具体角色和责任，以及收集相关证据。
• 若中间人确实存在责任，且证据充分，那么起诉中间人是一种可行的法律途径。
• 若中间人责任不明确或证据不足，建议先通过协商、调解等方式解决纠纷，以降低诉讼风险和成本。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。