结论：结合新闻背景，华山景区因强降雨关闭徒步线路，并允许已预约购票游客在原购票渠道申请退票，这一退票流程是合规的。
一、合规性分析
合同解除权：
- 根据《民法典》的相关规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。在此案例中，强降雨天气属于不可抗力，导致华山景区徒步线路无法正常开放，游客无法按照原计划进行登山活动，因此景区有权解除与游客之间的服务合同。
- 景区通过发布公告并允许游客退票，实际上是在行使合同解除权，并采取了合理的补救措施，以减少游客的损失。
退票流程的合理性：
- 景区明确告知游客可以在原购票渠道申请退票，这符合一般商业实践中的退票流程。游客通过原渠道申请退票，可以确保退票过程的透明性和可追溯性。
- 景区工作人员也回复称，还没有使用的票可以申请全款退票，这进一步证明了退票流程的合理性和对游客权益的保障。
二、法律责任与义务
景区的法律责任：
- 景区作为服务提供者，有义务确保游客的安全。在强降雨天气下，关闭徒步线路是出于对游客安全的考虑，符合景区的法律责任。
- 景区通过发布公告和允许退票，履行了告知义务和补救义务，减少了因不可抗力导致的合同解除对游客的影响。
游客的权利：
- 游客有权在合同无法履行的情况下要求解除合同并退还已支付的款项。景区允许游客退票，实际上是在保障游客的这一权利。
三、类似情况的预防措施与启示
预防措施：
- 景区应加强与气象部门的沟通，及时获取天气预警信息，以便在恶劣天气下提前采取关闭线路等安全措施。
- 景区应完善退票流程，确保在合同解除的情况下能够迅速、有效地处理游客的退票申请。
对公众的启示：
- 游客在购买景区门票时，应仔细阅读购票须知和退票政策，以便在需要退票时能够了解自己的权利和义务。
- 在遇到不可抗力导致合同无法履行的情况下，游客应理性对待，通过合法途径维护自己的权益。
总结：华山景区因强降雨关闭徒步线路并允许已预约购票游客退票的流程是合规的。这一流程既符合法律的规定，也体现了景区对游客权益的保障。在实际操作中，景区和游客都应遵守相关的法律法规和合同条款，以维护双方的合法权益。如果有其他保险理赔、建设工程领域的法律问题，也可以直接向我咨询。