第三者无权对女性无性婚姻进行治疗。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律关系角度

1. 婚姻关系的主体性：婚姻关系是夫妻双方之间的法律关系，其调整和解决应基于夫妻双方的意愿和法律规定。第三者并非婚姻关系的主体，无权介入或干预夫妻之间的私人事务，包括无性婚姻的治疗。

2. 第三者的法律地位：在法律上，第三者通常指的是与已婚者发生不正当关系的人。这种关系本身就违背了社会公序良俗，且可能涉及道德和法律上的谴责。第三者并不具备对婚姻关系进行干预或治疗的法律地位。

二、道德伦理角度

1. 道德责任：从道德层面来看，第三者介入他人婚姻是不道德的行为，应受到社会的谴责。他们无权对婚姻中的问题进行干预或治疗，更不应以此为由进行任何形式的介入。

2. 伦理规范：伦理规范要求人们尊重他人的婚姻和家庭，不干涉他人的私人生活。第三者对女性无性婚姻进行治疗的行为，显然违反了这一伦理规范。

三、实际操作角度

1. 治疗的专业性：无性婚姻的治疗需要专业的知识和技能，通常由心理咨询师、性治疗师等专业人士进行。第三者往往不具备这些专业知识和技能，因此无法进行有效的治疗。

2. 治疗的合法性：即使第三者具备某些治疗技能，但由于其并非合法的治疗主体，其治疗行为也可能涉及非法行医等法律问题。

四、法律后果角度

1. 民事责任：如果第三者强行介入女性无性婚姻的治疗，并因此给夫妻双方造成损害的，可能面临民事赔偿责任。夫妻双方有权要求第三者赔偿因其行为所造成的损失。

2. 刑事责任：在极端情况下，如果第三者的行为涉嫌犯罪（如侵犯他人隐私、非法行医等），则可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 女性在面对无性婚姻问题时，应首先与配偶进行坦诚的沟通，寻求共同解决问题的方法。
• 如果沟通无果或问题复杂，可以寻求专业的心理咨询或性治疗帮助。
• 在任何情况下，都不应寻求第三者的介入或治疗，以免引发更多的法律和道德问题。

如有任何关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。