在庭审后解除律师合同的情况下，判决书中是否还会出现该律师的名字，这主要取决于律师在案件中的参与程度以及判决书的撰写方式，但通常情况下，若律师曾实质参与案件，其名字仍可能出现在判决书中。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 律师参与案件的程度

• 实质参与：如果律师在案件中实质参与了诉讼活动，如提交了法律意见书、参与了庭审辩论等，那么其名字很可能会出现在判决书中。这是因为判决书需要记录案件的审理过程，包括各方当事人的参与情况。
• 未实质参与：如果律师虽然被委托，但并未实质参与案件的诉讼活动，或者其参与程度极低，那么判决书可能不会特别提及该律师的名字。然而，这种情况相对较少见，因为一旦律师被委托，通常会以某种方式参与案件。

2. 判决书的撰写方式

• 详细记录：有些判决书会详细记录案件的审理过程，包括各方当事人的陈述、证据提交、辩论情况等。在这种情况下，如果律师曾实质参与案件，其名字很可能会被记录在案。
• 简要概述：另一些判决书则可能采用更为简要的方式概述案件情况，只提及关键信息和最终判决结果。在这种情况下，即使律师曾参与案件，其名字也可能不会被特别提及。但即便如此，如果律师的参与对案件结果产生了重要影响，判决书仍可能会以某种方式反映这一点。

3. 法律程序与规定

• 从法律程序的角度来看，判决书的主要目的是记录案件的审理过程和判决结果，以供后续执行和参考。因此，判决书的内容应当全面、准确地反映案件情况。
• 如果律师在案件中的参与对判决结果产生了重要影响，那么将其名字记录在判决书中是合理的，也是必要的。这有助于确保判决书的完整性和准确性。

4. 实际操作中的考虑

• 在实际操作中，法官或书记员在撰写判决书时会根据案件的具体情况和需要来决定是否提及律师的名字。
• 如果律师的参与对案件结果没有实质性影响，或者提及律师名字可能会使判决书过于冗长或复杂，那么法官或书记员可能会选择不提及。

建议与注意事项

• 保留相关证据：无论律师的名字是否出现在判决书中，当事人都应保留与律师签订的委托合同、付款凭证等相关证据。这些证据在后续可能出现的纠纷中具有重要的证明作用。
• 及时沟通：如果当事人对判决书中是否提及律师名字有特别关注或疑问，可以及时与法官或书记员沟通，了解具体情况和原因。
• 法律后果：需要明确的是，判决书中是否提及律师名字并不会影响判决结果的合法性和有效性。判决结果主要取决于案件事实和法律规定，与律师名字是否出现在判决书中无关。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。