在开庭结束但未下达判决书之前，当事人是有权解除与律师的委托关系的，但需考虑相关法律后果及实际操作中的注意事项。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
委托关系的解除权：
- 根据《中华人民共和国律师法》及相关法律法规，当事人与律师之间的委托关系是基于双方自愿和协商一致的原则建立的。因此，当事人有权在任何时候（包括开庭结束但未下达判决书之前）解除与律师的委托关系。
解除委托关系的程序：
- 当事人解除与律师的委托关系，通常需要通过书面形式通知律师或律师事务所，并明确表达解除委托的意愿。在某些情况下，双方也可能通过口头协议达成解除委托的共识，但为了确保权益，书面形式更为稳妥。
二、实际操作角度
对案件进程的影响：
- 解除与律师的委托关系可能会对案件的进程产生一定影响。特别是在开庭已经结束但判决书尚未下达的情况下，新的律师需要时间来熟悉案情、审查证据，并可能无法及时对判决结果提出有效的异议或上诉。
与新律师的衔接：
- 如果当事人决定解除与原律师的委托关系，并希望聘请新的律师继续代理案件，那么需要确保新律师能够及时接手案件，并了解案件的全部情况。这可能需要一定的时间和努力，特别是在案件已经进入判决阶段的情况下。
费用结算问题：
- 解除与律师的委托关系时，当事人还需要与律师或律师事务所就已提供的法律服务进行费用结算。这包括律师已经完成的工作量、应收取的律师费以及可能产生的其他费用等。
三、建议与注意事项
谨慎考虑解除委托：
- 在决定解除与律师的委托关系之前，当事人应谨慎考虑此举可能对案件进程和结果产生的影响。如果案件已经进入关键阶段，如判决前夕，那么解除委托可能会带来不利后果。
与律师充分沟通：
- 如果当事人确实希望解除与律师的委托关系，那么应与律师进行充分沟通，明确表达解除委托的意愿和原因，并就费用结算等问题达成一致意见。
及时聘请新律师：
- 如果当事人决定解除与原律师的委托关系，并希望继续推进案件，那么应及时聘请新的律师，并确保新律师能够及时接手案件并了解案情。
总结来看，在开庭结束但未下达判决书之前，当事人有权解除与律师的委托关系，但需谨慎考虑此举可能带来的法律后果和实际操作中的困难。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。