车辆停在辅路上未在车位被电动车追尾，责任判定需分情况讨论，具体如下：

一、若车辆合法停车（虽未在车位但符合停车规定）

1. 责任判定：

   • 通常情况下，电动车追尾属于其未尽到观察避让义务导致的事故，因此电动车一方需承担主要乃至全部责任。
   • 这是因为根据《道路交通安全法》的规定，机动车应当在规定地点停放，若车辆虽未在车位但符合其他停车规定（如临时停车不影响交通），则视为合法停车。

2. 法律依据：

   • 《道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

二、若车辆违规停车（如停在禁停区域）

1. 责任判定：

   • 车辆可能需承担一定的次要责任，具体比例需根据现场情况判定，但通常电动车仍承担主要责任。
   • 这是因为违规停车干扰了正常的交通秩序，增加了事故发生的风险。

2. 特殊情况：

   • 若违规停车行为严重（如停在路口、消防通道等），且该行为与事故发生有直接因果关系，车辆可能需承担更高比例的责任，甚至在某些极端情况下与电动车承担同等责任。

3. 法律依据：

   • 《道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
   • 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

三、责任判定的综合考虑因素

1. 停车合规性：

   • 车辆是否停在规定地点，是否妨碍其他车辆和行人通行。

2. 警示措施：

   • 车辆是否设置了明显的警示标识（如双闪灯、警示三角牌等）。

3. 骑行者警觉程度：

   • 电动车骑行者是否对道路状况保持足够的警觉，是否采取了合理的避让措施。

四、建议与后续行动

1. 及时报警：

   • 发生事故后，应立即报警并等待交警到场处理，以便准确判定责任。

2. 保留证据：

   • 拍摄现场照片、视频，收集目击者联系方式等，以便后续维权。

3. 联系保险公司：

   • 及时通知保险公司，按照保险合同约定进行理赔。

4. 咨询专业律师：

   • 若对责任判定或理赔流程有疑问，可向我咨询，我将根据您的具体情况提供法律建议。

总结：车辆停在辅路上未在车位被电动车追尾，责任判定需综合考虑停车合规性、警示措施及骑行者警觉程度等因素。若车辆合法停车，电动车通常承担主要责任；若车辆违规停车，则可能需承担一定的次要责任。在处理此类事故时，建议及时报警、保留证据并联系保险公司，必要时可咨询专业律师。