在汽车停在辅路被电动车撞上的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，以下从不同角度进行分析：
停车位置与方式的合法性
- 合法停车：若汽车停放在合法划定的停车位内，或虽未划定停车位但符合当地停车规定（如未占用消防通道、人行横道等），且未违反任何交通规则，则汽车一方通常不承担责任。此时，若电动车因自身原因（如超速、酒驾、注意力不集中等）撞上汽车，电动车驾驶人应承担主要或全部责任。
- 违规停车：若汽车停放在禁止停车的区域，如消防通道、人行横道、非机动车道等，或停车方式不符合规定（如逆向停车、压线停车等），增加了事故风险，则汽车一方通常需要承担相应责任。具体责任比例需根据电动车驾驶人的过错程度进行划分，若电动车驾驶人无过错，汽车一方可能承担全部责任；若电动车驾驶人存在一定过错，则双方按过错比例分担责任。
是否采取警示措施
- 未采取警示措施：在夜间或视线不佳的情况下，若汽车停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，汽车车主可能需要承担相应的责任。
- 已采取警示措施：若汽车因紧急情况而停车，并在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上汽车，则一般应由电动车一方承担全部责任。
电动车驾驶人的行为
- 违规行驶：若电动车驾驶人存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在辅路的汽车，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
- 正常行驶：若电动车驾驶人在正常行驶过程中，因汽车违规停放或突然出现而导致事故，且电动车驾驶人无过错，则汽车一方应承担全部责任。
特殊情况：开门碰撞
- 若汽车停稳后，车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，则开车门的一方要承担全部责任。
法律依据与原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。
建议与处理流程：
- 及时报警：发生交通事故后，双方应及时报警，由交警部门进行现场勘查和责任认定。
- 收集证据：保留现场照片、监控录像等证据，以便后续处理。
- 协商解决：在责任明确的情况下，双方可尝试协商解决赔偿问题。
- 申请复核：若对责任认定结果有异议，当事人可在规定时间内向相关部门申请复核。
- 保险理赔：若涉及保险理赔，需按照保险合同和相关法律法规进行处理。
总结：汽车停在辅路被电动车撞上的责任划分是一个复杂的问题，需综合考虑停车位置与方式、是否采取警示措施、电动车驾驶人的行为以及特殊情况等多个因素。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，及时报警并等待交警处理，以确保责任得到公正划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。