结论：挂车停在没有停车位的地方没动，电动车追尾的责任划分需根据具体情况来判定，但通常情况下，挂车司机可能会因非法停车而承担一定责任。以下是具体分析：

1. 挂车非法停车的情况：

   • 若挂车停放在禁止停车的区域，如路口、人行横道、消防通道等，或者未按规定设置警示标志，导致电动车驾驶人未能及时发现并避让，从而发生追尾事故，挂车司机需承担一定责任。这是因为非法停车行为本身就违反了交通法规，对事故的发生有直接的因果关系。
   • 在这种情况下，挂车司机的责任比例可能较高，具体比例需根据事故现场情况、双方行驶状态、车辆制动情况等因素综合判断。如果电动车驾驶人存在车速过快、注意力不集中等过错，可能会适当减轻挂车司机的责任，但挂车司机仍需承担主要或同等责任。

2. 挂车合法停车但存在瑕疵的情况：

   • 若挂车虽然停放在了非停车位，但该区域并未明确禁止停车，且挂车司机已按规定开启了危险警示灯、放置了警示标志，但车身反光标识不清晰等小瑕疵对事故发生有间接影响，挂车司机可能会被认定承担次要责任。
   • 在这种情况下，电动车驾驶人仍需承担主要责任，因为其未能及时观察到挂车并采取避让措施。但挂车司机因车身反光标识不清晰等瑕疵，也需承担一定的责任。

3. 电动车驾驶人的过错：

   • 无论挂车是否合法停车，如果电动车驾驶人存在车速过快、注意力不集中、未佩戴安全头盔等过错行为，导致追尾事故的发生，电动车驾驶人需承担相应责任。
   • 在划分责任时，交警会综合考虑双方的过错程度，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，适当减轻机动车一方的赔偿责任。

法律建议：

• 在发生此类事故后，双方应及时报警并等待交警处理。交警会根据现场勘查、车辆痕迹、当事人陈述等证据，综合判断事故责任，并出具交通事故责任认定书。
• 如果对交警的责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门申请复核。
• 在处理事故过程中，建议双方保持冷静，积极协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果挂车司机被认定承担主要或同等责任，可能需要承担电动车驾驶人的医疗费用、车辆维修费用等经济损失。
• 如果电动车驾驶人存在过错行为，也需要承担相应的经济损失。
• 在极端情况下，如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，相关责任人还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。