关于公司两个股东中一个股东转移财产是否都会被追加拒执罪的问题，结论是：并非一定会被追加拒执罪，这取决于具体的情况和证据。以下从不同角度进行分析：

一、拒执罪的基本构成

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。要构成拒执罪，需要满足以下几个要件：

1. 存在有效的判决或裁定：即必须有法院作出的具有执行力的判决或裁定。
2. 有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：如转移、隐匿财产，或者以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行等。

二、股东转移财产与拒执罪的关系

1. 单个股东转移财产：

   • 如果某个股东单独转移了公司财产，且该财产属于公司资产，用于执行公司债务的判决或裁定，那么该股东可能因有能力执行而拒不执行（通过转移财产的方式）被追究拒执罪。
   • 但这并不意味着另一个股东也会被追加为拒执罪。除非另一个股东也参与了转移财产的行为，或者明知而放任不管，且该行为与拒不执行判决、裁定有直接关联。

2. 两个股东共同转移财产：

   • 如果两个股东共同转移了公司财产，且该行为导致公司无法履行判决或裁定，那么两个股东都可能因共同犯罪而被追究拒执罪。
   • 但这需要具体的证据来证明两个股东的共同故意和行为。

3. 无直接关联的股东：

   • 如果某个股东并未参与转移财产的行为，且没有证据表明其与拒不执行判决、裁定有直接关联，那么该股东通常不会被追加为拒执罪。

三、法律建议

1. 收集证据：如果怀疑某个股东转移了公司财产并拒不执行判决或裁定，应尽快收集相关证据，如银行转账记录、财产转移协议等。
2. 咨询律师：在涉及拒执罪的问题上，建议咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
3. 合法维权：如果发现股东有转移财产并拒不执行判决或裁定的行为，可以通过法律途径进行维权，如申请强制执行、提起刑事自诉等。

总结来说，公司两个股东中一个股东转移财产，并不意味着另一个股东也会被追加拒执罪。这取决于具体的情况和证据，以及每个股东在转移财产和拒不执行判决、裁定中的行为和角色。如果有相关法律问题，可以直接向我咨询。