贷款人一直不接电话，催收方通常不会不停骚扰紧急联系人的单位领导，但具体行为需视催收方的合规性而定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 催收行为的合规性

• 合法催收范围：根据相关法律法规及行业规范，催收行为应当遵循合法、合规的原则，主要针对贷款人本人进行。在贷款人失联或拒绝沟通的情况下，催收方可能会尝试联系紧急联系人以获取贷款人的相关信息或转达催收信息。然而，这种联系应当限于合理的范围和频率，不应对紧急联系人或其单位领导造成不必要的骚扰。
• 违规催收后果：如果催收方采取过度频繁或威胁、恐吓等不当手段骚扰紧急联系人的单位领导，这可能构成违法行为，如侵犯他人隐私权、名誉权等。在此情况下，紧急联系人或其单位领导有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

2. 紧急联系人的角色与责任

• 紧急联系人的定义：紧急联系人通常是在贷款合同中由贷款人指定的，用于在贷款人无法联系时提供协助或转达信息的人员。他们并不承担贷款人的还款责任，也不应成为催收方施压的对象。
• 紧急联系人的权益：作为紧急联系人，您有权拒绝催收方的不合理要求，如提供贷款人的详细行踪或承受过度频繁的骚扰。如果催收方的行为超出了合理范围，您可以向贷款机构投诉或寻求法律帮助。

3. 应对催收骚扰的建议

• 保持冷静与理性：面对催收方的骚扰，首先要保持冷静和理性，不要因情绪激动而做出过激反应。
• 明确拒绝不合理要求：如果催收方要求您提供贷款人的详细行踪或承受过度频繁的骚扰，您可以明确拒绝，并告知其您的权益和立场。
• 记录证据并投诉：如果催收方的行为构成了骚扰或侵犯了您的权益，您可以记录相关证据（如通话记录、短信内容等），并向贷款机构或相关部门进行投诉。
• 寻求法律帮助：如果催收方的行为严重侵犯了您的权益，且投诉无果，您可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的处理

• 如果紧急联系人同时也是担保人：在某些情况下，紧急联系人可能同时也是贷款的担保人。如果贷款人无法履行还款义务，担保人可能需要承担相应的还款责任。然而，即使在这种情况下，催收方也不应过度骚扰担保人的单位领导或其他非直接相关方。
• 如果贷款机构违规操作：如果贷款机构在催收过程中存在违规行为（如过度频繁骚扰、威胁恐吓等），您可以向相关监管部门进行投诉，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。