合同违约时，守约方并非直接解除合同，而是需要根据违约的严重程度和合同约定来决定解除方式，可以选择通知解除，也可以通过法院起诉或仲裁解除。以下是对这一问题的详细分析：
一、违约类型与解除权
一般违约：
- 当一方出现一般违约情形时，守约方通常不能直接解除合同。此时，守约方可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。例如，如果合同中约定了交付货物的时间，而卖方延迟交付但并未导致合同目的无法实现，那么买方可以要求卖方支付违约金或赔偿损失，但不能直接解除合同。
根本违约：
- 当一方出现根本违约，即违约行为致使不能实现合同目的时，守约方有权依据法律规定或合同约定解除合同。例如，如果卖方交付的货物与合同约定的质量标准严重不符，导致买方无法使用该货物，那么买方有权解除合同。
二、解除合同的方式
通知解除：
- 守约方在发现根本违约情形后，可以通知违约方解除合同。合同自通知到达违约方时解除。这种方式相对简便，但需要确保通知能够有效送达违约方，并且违约方对解除合同无异议或异议不成立。
诉讼或仲裁解除：
- 如果双方对解除合同存在争议，或者违约方拒绝接受通知解除，守约方可以通过诉讼或仲裁的方式依法主张解除合同。
- 诉讼解除：守约方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院判决解除合同。法院在审理过程中会判断违约行为是否达到可以解除合同的程度，并作出相应的判决。
- 仲裁解除：如果合同中约定了仲裁条款，或者纠纷发生后双方达成仲裁协议，守约方可以向约定的仲裁机构申请仲裁以解除合同。仲裁机构会依据事实和法律，判断违约行为是否达到可以解除合同的程度，并作出仲裁裁决。裁决生效后，合同即行解除。
三、实际操作中的建议
审查合同条款：
- 在采取任何行动之前，务必仔细审查合同条款，特别是关于违约责任和解除合同的约定。这有助于确定守约方的权利和义务，以及解除合同的具体条件和程序。
收集证据：
- 无论是选择通知解除还是诉讼/仲裁解除，都需要收集充分的证据来证明违约行为的存在和严重程度。证据可以包括合同文本、交易记录、通信凭证、鉴定报告等。
考虑成本与效益：
- 诉讼和仲裁都需要耗费时间和金钱。因此，在决定采取哪种方式解除合同之前，需要综合考虑成本与效益。如果违约行为造成的损失较小，或者通过协商可以解决争议，那么可能不需要采取诉讼或仲裁的方式。
寻求专业帮助：
- 合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，在处理合同违约和解除合同时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼或仲裁等服务，帮助守约方更好地维护自己的权益。
示例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一批货物，并在合同中明确了货物的质量标准、交付时间和违约责任等条款。后来，乙方交付的货物与合同约定的质量标准严重不符，导致甲方无法使用该货物。此时，甲方有权根据合同约定和法律规定解除合同。甲方可以选择通知乙方解除合同，并要求乙方承担违约责任；如果乙方拒绝接受通知解除或双方对解除合同存在争议，甲方可以向人民法院提起诉讼或向约定的仲裁机构申请仲裁以解除合同。
总之，合同违约时守约方并非直接解除合同，而是需要根据违约的严重程度和合同约定来决定解除方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。