结论：在狗咬人并已赔偿的情况下，索要大人身份证复印件去理赔是否合理，需分情况讨论。一般情况下，若仅为确认身份或办理保险理赔等合理用途，索要身份证复印件是合理的；但若用于非法目的或超出必要范围，则不合理且可能违法。
一、合理索要身份证复印件的情况
身份确认：
- 在处理狗咬人事件时，为了确认受害者的身份，确保赔偿的准确性和合法性，索要身份证复印件是合理的。这有助于避免冒领赔偿或身份混淆的情况。
保险理赔：
- 如果狗主人购买了相关保险（如宠物责任险），在申请理赔时，保险公司可能要求提供受害者的身份证复印件作为理赔材料的一部分。这种情况下，索要身份证复印件是出于保险理赔的正当需要。
法律程序：
- 在涉及法律诉讼或调解时，为了证明受害者的身份和确保法律程序的顺利进行，索要身份证复印件也是合理的。
二、不合理索要身份证复印件的情况
超出必要范围：
- 如果索要身份证复印件的用途超出了确认身份、办理保险理赔或法律程序等必要范围，例如用于非法活动或未经受害者同意的其他用途，则这种索要是不合理的，甚至可能构成违法行为。
侵犯隐私：
- 身份证复印件包含个人敏感信息，如姓名、身份证号码、住址等。如果狗主人或相关方未经受害者同意，擅自索要并使用这些信息，可能侵犯受害者的隐私权。
三、法律建议
了解用途：
- 在被索要身份证复印件时，受害者应首先了解对方索要的用途和目的。如果用途合理且必要，可以考虑提供；如果用途不明确或存在疑虑，应拒绝提供。
保护个人信息：
- 受害者应增强个人信息保护意识，避免将身份证复印件等敏感信息随意提供给不信任的第三方。在提供时，可以注明“仅供XX用途使用”等字样，以限制其使用范围。
法律途径：
- 如果认为索要身份证复印件的行为不合理或侵犯了自己的权益，受害者可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
四、可能的法律后果
如果索要合理：
- 如果索要身份证复印件的用途合理且必要，且得到了受害者的同意，那么这种行为是合法的，不会产生法律后果。
如果索要不合理：
- 如果索要身份证复印件的用途不合理或未经受害者同意，可能构成侵犯隐私权等违法行为。受害者有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉等，并可能获得相应的赔偿。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。