针对您提出的“二审认为刑罚不当的应当如何处理”这一问题，我将结合我国法律框架和相关程序，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，在二审阶段，如果法院认为一审的刑罚存在不当之处，其处理方式主要遵循以下几个步骤：
一、上诉或抗诉的提出
被告人及其相关方的上诉权：如果被告人、其法定代理人、近亲属或辩护人认为二审量刑不当，他们有权在法定期限内提出上诉。这是法律赋予被告人一方的救济权利，旨在确保判决的公正性。
检察院的抗诉权：同时，如果检察院认为一审量刑确有错误，也可以依法提出抗诉。检察院作为法律监督机关，其抗诉行为是对一审判决的进一步审查和监督。
二、二审法院的审查与审理
全面审查：二审法院在接收到上诉或抗诉后，会对案件进行全面审查。这包括对事实认定、证据采信、法律适用以及量刑是否恰当等方面的综合考量。
开庭审理：通过开庭审理，二审法院会听取各方意见，包括上诉人、被上诉人的陈述和辩论，以及可能涉及的证人证言等。这一过程有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。
三、改判或发回重审
直接改判：如果二审法院经审查认为一审量刑确实不当，且没有其他严重违反法定程序的情形，那么二审法院可以直接改判，作出正确的量刑判决。
发回重审：如果二审法院认为一审存在其他严重违反法定程序的情形，且这些情形影响了量刑的公正性，那么二审法院可能会将案件发回原审法院重新审判。原审法院在重新审理时，会重新对案件进行审理并作出正确的量刑。
四、申诉程序
如果当事人对二审法院的判决仍然不满，且认为量刑过于严苛或宽松，那么在判决正式生效之后，他们可以依法向上级法院提起申诉。申诉程序为当事人提供了一个机会，使他们能够请求更高一级的法院对原判决进行重新审查，从而纠正可能存在的量刑偏差。申诉的理由可能涉及新近发现的证据、原审法院在审理过程中违反法定程序、适用法律出现错误等方面。
综上所述，二审认为刑罚不当时，会通过上诉或抗诉的提出、二审法院的审查与审理、改判或发回重审以及申诉程序等步骤来确保判决的公正性和合法性。希望这些解答能够帮助您更好地理解相关法律程序。