在民事案件中，不得作为定案依据的情形主要包括以下几种：

1. 严重违反法定程序收集的证据材料：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如，通过偷拍、偷录等侵犯他人隐私权的方式获取的证据，或者通过非法侵入他人住宅、非法搜查等方式获取的证据，均因程序违法而不得作为定案依据。

2. 无法与原件、原物核对的复制件、复制品：

   • 复制件、复制品本身无法直接证明案件事实，除非能够与原件、原物进行核对并确认其真实性。若无法核对，则无法确保复制件、复制品与原件、原物的一致性，因此不得单独作为定案依据。但需注意，若复制件、复制品与其他证据相互印证，形成完整的证据链，则可能被采纳。

3. 无正当理由未出庭作证的证人证言：

   • 证人证言是民事诉讼中的重要证据类型，但证人必须出庭接受质询，否则其证言可能因缺乏真实性保障而不得作为定案依据。当然，若证人因特殊原因无法出庭，如健康原因、路途遥远等，且其证言通过其他方式（如书面证言、视频作证）得到确认，并与其他证据相互印证，则可能被采纳。

4. 存在疑点的视听资料、电子数据：

   • 视听资料、电子数据作为现代科技发展的产物，在民事诉讼中发挥着越来越重要的作用。然而，若这些资料存在疑点，如被篡改、伪造或无法确认其来源和真实性，则不得作为定案依据。法院在审查这类证据时，会特别关注其完整性、真实性和关联性。

5. 无法与原件、原物印证的传来证据：

   • 传来证据是指经过复制、复印、传抄等中间环节形成的证据，其真实性往往受到一定影响。若传来证据无法与原件、原物进行印证，则无法确保其真实性，因此不得单独作为定案依据。但同样，若传来证据与其他证据相互印证，形成完整的证据链，则可能被采纳。

6. 当事人无正当理由拒不提供原件、原物且无其他证据印证，对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品：

   • 在这种情况下，由于当事人拒不提供原件、原物，且无其他证据印证复制件或复制品的真实性，同时对方当事人又不予认可，因此这些复制件或复制品不得作为定案依据。

7. 被当事人或者其他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料：

   • 若证据材料被当事人或其他人进行技术处理，如篡改、伪造等，导致无法辨明其真伪，则这些证据材料不得作为定案依据。法院在审查这类证据时，会运用科技手段进行鉴定和比对，以确保证据的真实性。

8. 不能正确表达意志的证人提供的证言：

   • 证人必须能够正确表达自己的意志，否则其证言可能因缺乏真实性保障而不得作为定案依据。例如，证人因年幼、精神疾病等原因无法正确表达自己的意志，则其证言不得被采纳。

9. 不具备合法性和真实性的其他证据材料：

   • 除了上述具体情形外，任何不具备合法性和真实性的证据材料均不得作为定案依据。这包括但不限于伪造的证据、虚假的证据、与案件无关的证据等。

在实际操作中，法院会严格审查证据的合法性、真实性和关联性，以确保定案依据的可靠性和公正性。因此，当事人在提供证据时，应确保证据的合法性和真实性，避免提供不得作为定案依据的证据材料。若您在民事案件中遇到证据问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。