当您在审理阶段申请排除非法证据，但未能提交相关线索或材料时，法院的处理方式会遵循一定的法律原则和程序。以下是对此问题的详细解答：
一、法院的基本处理原则
在审理阶段，若被告人或其辩护人申请排除非法证据，但未能提供具体的线索或材料（如非法取证的人员、时间、地点等），法院并不会立即启动证据合法性调查程序。相反，法院会首先要求申请人补充提交相关线索或材料，这是启动非法证据排除程序的重要前提。
二、不同情况下的处理方式
若未能补充线索或材料：
- 如果被告人或其辩护人无法在规定时间内补充提交相关线索或材料，且法院经审查对证据收集的合法性没有疑问，法院可以驳回申请。
- 驳回申请并不意味着案件会因此受到不利影响，法庭将继续按照法定程序推进庭审活动，确保案件的公正审理。
若后续获取线索或材料：
- 如果被告人在后续诉讼过程中获取了相关线索或材料，可以在法律规定的时间节点再次提出排除非法证据的申请。
- 法院将根据新提交的线索或材料进行审查，并依法作出相应决定。
三、法院处理流程的具体说明
要求提供线索或材料：
- 法院在收到排除非法证据的申请时，会明确告知申请人需要提供涉嫌非法取证的具体人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或材料。
审查判断：
- 法院会对申请人提交的线索或材料进行审查，判断其是否足以引发对证据合法性的疑问。
- 如果申请人无法提供具体线索或材料，或者提供的线索或材料不足以引发疑问，法院将不予受理排除非法证据的申请。
后续诉讼影响：
- 驳回排除非法证据的申请并不影响案件的正常审理进程。法庭将继续按照法定程序进行庭审，确保案件的公正、高效审理。
- 如果申请人在后续诉讼中获取了新的线索或材料，并再次提出排除非法证据的申请，法院将根据新情况进行审查和处理。
四、法律依据与司法成本考虑
- 法律依据：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十六条及相关法律法规，非法证据的排除程序和要求有明确的法律指引。法院在处理此类申请时，会严格遵循法律规定。
- 司法成本与效率：要求申请人提供相关线索或材料，有助于避免不必要的调查，节约司法资源，提高诉讼效率。同时，这也是平衡控辩双方权利、明确争点、解决争议的重要手段。
综上所述，当您在审理阶段申请排除非法证据但未能提交线索或材料时，法院会要求您补充提交相关线索或材料。如果无法补充且法院对证据合法性没有疑问，法院可以驳回申请。但如果您在后续诉讼中获取了新的线索或材料，仍可以再次提出申请。法院将依法、公正、高效地处理此类申请，确保诉讼程序的顺利进行和司法公正的实现。