网上恶意造谣勒索商家一般不属于违约行为，而可能构成侵权行为或刑事犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、违约行为与侵权行为的区分
- 违约行为：通常指的是合同一方未按照合同约定的条款履行其义务，导致对方遭受损失的行为。违约行为主要发生在合同关系中，且以合同条款为判断依据。
- 侵权行为：则是指行为人违反法律规定，侵害了他人的合法权益，如名誉权、财产权等，导致他人遭受损失的行为。侵权行为不依赖于合同关系，而是基于法律对民事权益的保护。
二、网上恶意造谣勒索商家的性质
- 恶意造谣：通过虚构事实或传播不实信息，损害商家的名誉和信誉，这明显侵犯了商家的名誉权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，名誉权是公民和法人依法享有的对其所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。恶意造谣行为破坏了商家的社会形象，降低了其商业信誉，因此构成侵权行为。
- 勒索行为：以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使商家交付财物，这明显构成了敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临刑事处罚。
三、法律后果与维权途径
法律后果：
- 对于恶意造谣行为，商家可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求造谣者承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
- 对于勒索行为，如果数额较大或者多次敲诈勒索，造谣者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
维权途径：
- 商家在遭遇网上恶意造谣勒索时，应及时收集证据，如造谣信息的截图、传播记录等。
- 商家可以向公安机关报案，要求追究造谣者的刑事责任。
- 同时，商家也可以向法院提起民事诉讼，要求造谣者承担民事责任，赔偿因此造成的损失。
四、特殊情况下的合同关系考量
虽然网上恶意造谣勒索商家一般不属于违约行为，但如果造谣者与商家之间存在合同关系，且造谣行为是为了达到不履行合同义务或迫使商家修改合同条款等目的，那么这种行为可能同时构成违约行为和侵权行为。在这种情况下，商家可以依据合同条款和法律规定，同时追究造谣者的违约责任和侵权责任。
网上恶意造谣勒索商家一般不属于违约行为，而是构成侵权行为或刑事犯罪。商家在遭遇此类情况时，应及时收集证据并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。