在酒驾撞人的情况下，同桌喝酒的人通常不承担连带责任，但在特定情形下可能需要承担相应的赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、通常不承担连带责任的情况
基于法定归责原则：
- 刑事责任和民事责任都具有严格的法定性，其归责必须依据法律的明确规定。在酒驾情形中，醉酒驾驶机动车的个体是违法行为的直接实施者，应自行承担由此产生的法律后果。因此，同桌喝酒的人如果没有实施教唆、胁迫等行为，通常不需要对酒驾者的行为及其后果承担连带责任。
正常饮酒活动免责：
- 如果同桌喝酒的人仅参与了正常的饮酒活动，没有通过言语或行为教唆、胁迫他人酒驾，那么从法律的角度来看，这些同桌喝酒的人一般不需要对酒驾者的行为及其后果承担责任。
二、可能承担赔偿责任的特定情形
强迫性劝酒：
- 若同桌人在饮酒过程中明知驾驶员要开车，仍进行强迫性劝酒，如使用言语刺激、威胁或其他方式迫使驾驶员过量饮酒，导致驾驶员酒驾并发生撞人事故，劝酒者因存在过错可能需要承担部分赔偿责任。
未有效劝阻酒驾：
- 当同桌人明知驾驶员饮酒后要开车回家时，有能力进行劝阻却未加劝阻，或者虽进行了劝阻但未达到合理、有效的程度，未能尽到注意和提醒义务，对于损害结果的发生也存在一定过错，因此也可能需要承担相应的责任。这要求同桌人在发现驾驶员有酒驾意图时，应采取积极有效的措施进行劝阻。
明知醉酒未安全护送：
- 如果驾驶员已经醉酒，同桌人应当预见到其独自驾车可能会发生危险。此时，同桌人既没有将其安全送回家，也没有为其安排代驾等合理的安全回家方式，导致其酒驾上路并发生事故，那么同桌人可能要对损害后果承担一定的赔偿责任。这一规定强调了同桌人对醉酒者的照顾义务和安全护送责任。
三、法律建议与防范措施
避免强迫性劝酒：
- 在与朋友聚餐时，应尊重每个人的饮酒意愿和量度，避免使用言语刺激、威胁或其他方式迫使他人过量饮酒。
履行劝阻义务：
- 饮酒后应确保大家安全回家，可以采取送回家、找代驾等方式来履行照顾义务。同时，同桌人之间应相互提醒和监督，防止酒驾行为的发生。
增强法律意识：
- 了解并遵守相关法律法规，明确自己在饮酒过程中的权利和义务。在发现有人意图酒驾时，应积极劝阻并提供安全的交通解决方案。
案例说明：假设在一次聚餐中，同桌人A明知驾驶员B要开车回家，但仍不断劝酒，导致B醉酒后驾车发生撞人事故。在此情况下，A因存在强迫性劝酒的过错，可能需要承担部分赔偿责任。而如果同桌人C在发现B有酒驾意图时进行了劝阻，但B不听劝阻执意驾车离开，C则可能不需要承担责任，因为他已经尽到了注意和提醒义务。
综上所述，虽然同桌喝酒的人在大多数情况下不承担酒驾撞人的连带责任，但在特定情形下仍需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。因此，在与朋友聚餐时，应时刻保持警惕，遵守法律法规，确保大家的安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。