您好，针对您提出的“精神病人发病时法某院（这里我理解为法院）是否有权当监护人”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释的规定，精神病人的监护人确定是有一定顺序和条件的。一般来说，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，其监护人首先由成年子女、其他近亲属担任。如果这些近亲属无法或不愿担任监护人，那么关系密切的其他亲属、朋友在愿意承担监护责任，并经过精神病人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的情况下，也可以担任监护人。

当上述人员均无法担任监护人时，根据法律规定，精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会，甚至民政部门，在特定情况下是有权担任监护人的。这通常发生在精神病人没有近亲属，或者近亲属均无法或不愿承担监护责任的情况下。

具体到法院的角色，法院本身并不直接担任监护人。但是，在涉及精神病人监护权争议的案件中，法院会依法进行裁决，确定合适的监护人。例如，在霍林郭勒市人民法院办理的一起为无民事行为能力人指定监护的案件中，由于被监护人的近亲属均放弃了监护资格，法院最终指定了民政部门作为监护人。这一判决体现了法院在保障精神病人合法权益方面的积极作用，但并不意味着法院本身成为了监护人。

因此，针对您的问题，法院在精神病人发病时并不直接担任监护人，但会在监护权争议案件中依法进行裁决，确定合适的监护人。如果精神病人没有近亲属或近亲属无法承担监护责任，那么其所在单位、居民委员会、村民委员会或民政部门等可能会根据法律规定成为监护人。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。