当债权人提供的资料不真实时，这确实是一个需要谨慎处理的问题，因为它可能引发一系列的法律后果和纠纷。以下是对这一问题的详细解答：

首先，从债务人的角度来看，如果他们察觉到债权人提供的追债数据或资料不真实，他们完全有权对追债行为提出反对，并要求债权人提供真实、有效的凭据。这是债务人的合法权益，也是确保债务关系清晰、公正的重要一环。

如果债权人无法提供真实、有效的凭据来支持其追债行为，那么这种追债行为很可能会被判定为违法。在这种情况下，债务人有权拒绝偿还债务，因为债权人没有提供足够的证据来证明债务的存在和金额。

进一步地，如果债权人提供的资料不真实且情形严重，这甚至可能构成欺诈行为。债务人不仅可以拒绝偿还债务，还有权向法院提起诉讼，要求债权人承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失等。

从法律实务的角度来看，债权人在追债过程中必须确保所提供的资料和数据真实、准确。这是避免法律风险、维护自身合法权益的基本要求。如果债权人忽视了这一点，很可能会给自己带来不必要的法律纠纷和经济损失。

以具体案例来说明，假设债权人小朱向债务人小李追债，但小李在查看追债数据后发现数据不真实。小李因此对小朱的追债行为提出反对，并要求小朱提供真实凭据。如果小朱无法提供，那么小李有权认为追债行为违法，并拒绝偿还债务。如果小朱的行为还构成了欺诈，小李甚至可以通过法律途径要求小朱承担相应责任。

综上所述，当债权人提供的资料不真实时，债务人有权提出反对并要求提供真实凭据。如果债权人无法提供，追债行为可能被判定为违法，债务人有权不偿还债务。在严重情况下，这甚至可能构成欺诈行为，债务人可以通过法律途径维护自身权益。因此，债权人在追债过程中必须确保所提供的资料和数据真实、准确。