在债权真实但转让虚假的情况下，该债权转让行为可能被视为无效，并产生相应的法律后果。以下是对此问题的详细分析：

一、结论前置

若债权转让存在虚假，如恶意串通、虚构债权基础事实、转让行为存在重大不合理因素或转让目的不正当等，该转让行为将被认定为无效。受让人可能无法取得债权，且转让人可能需承担法律责任。

二、虚假债权转让的常见情形及法律后果

1. 转让双方恶意串通

   • 表现形式：转让人与受让人私下达成一致，虚构债权转让事实或隐瞒真实情况。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，此类行为无效，且第三人因此遭受损失的，可以要求恶意串通的转让方和受让方承担赔偿责任。

2. 虚构债权基础事实

   • 表现形式：根本不存在真实的债权债务关系，或夸大、歪曲真实的债权债务关系后进行转让。
   • 法律后果：由于缺乏真实的债权基础，转让不具有法律效力，受让人取得的权利不受法律保护。

3. 转让行为存在重大不合理因素

   • 表现形式：转让价格明显不合理，或转让程序存在重大瑕疵，如未通知债务人。
   • 法律后果：债权人可根据《中华人民共和国民法典》的相关规定行使撤销权，转让程序的瑕疵可能影响债权转让的效力。

4. 转让目的不正当

   • 表现形式：以逃避债务、操纵市场、非法融资等为目的进行债权转让。
   • 法律后果：以非法目的进行的虚假债权转让，转让行为无效，且相关责任人可能面临行政处罚甚至刑事处罚。

三、如何应对虚假债权转让

1. 核查债权的真实性：在债权转让前，务必核查债权是否存在，并有充分的证据支持。
2. 审查转让过程的合规性：确保转让程序遵循了法定程序或行业惯例，如通知债务人等。
3. 寻求法律救济：若发现存在虚假债权转让，可向人民法院提起诉讼，请求确认转让无效或撤销转让，或向相关部门举报，追究责任人的法律责任。

综上所述，债权转让必须遵循法律法规和诚实信用原则。任何虚假债权转让的行为都将受到法律的制裁。因此，在进行债权转让时，当事人应谨慎行事，确保债权的真实性、合法性和转让过程的合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。