将有贷款的营运车辆抵押给别人，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及一系列复杂的法律问题和风险，需要分情况讨论：

1. 贷款车辆的所有权与抵押权：

   • 通常情况下，贷款购买的车辆，其所有权在贷款期间可能部分或完全归属于贷款机构（如银行），这取决于贷款合同的具体条款。若车辆所有权尚未完全转移给购车人，购车人未经贷款机构同意擅自将车辆抵押，可能构成对贷款机构权益的侵害，进而引发法律纠纷。
   • 法律建议：在考虑将贷款车辆抵押前，务必查阅贷款合同，明确车辆的所有权归属及抵押相关条款。若合同中有明确限制，应遵守合同约定，避免违法风险。

2. 抵押的合法性与有效性：

   • 抵押行为需遵循《中华人民共和国民法典》中关于抵押的规定，包括抵押物的权属清晰、抵押合同的有效订立等。若抵押行为违反法律强制性规定或公序良俗，可能被认定为无效。
   • 法律建议：确保抵押行为符合法律要求，包括但不限于抵押物的合法性、抵押合同的书面形式及双方的真实意思表示。必要时，可咨询专业律师进行法律审查。

3. 营运车辆的特殊性质：

   • 营运车辆通常涉及道路运输经营许可等行政审批事项，其抵押可能受到更多限制。例如，抵押后若影响车辆的正常营运，可能违反相关行政法规或行业规定。
   • 法律建议：在抵押营运车辆前，应了解并遵守相关行政法规及行业规定，确保抵押行为不会干扰车辆的正常营运。

4. 抵押权实现的风险：

   • 若抵押人无法按时偿还贷款或抵押合同约定的债务，抵押权人可能依法实现抵押权，包括处置抵押车辆。然而，若车辆存在其他权利负担（如贷款机构的优先受偿权），抵押权人的权益可能受到限制。
   • 法律建议：在设定抵押时，应充分考虑抵押权实现的可能性及风险，包括抵押物的价值评估、债务人的还款能力等。必要时，可要求债务人提供额外担保或采取其他风险控制措施。

可能面临的法律后果：

• 若抵押行为违反法律或合同约定，可能面临法律纠纷，包括但不限于贷款机构的索赔、抵押权人的无效主张等。
• 在极端情况下，若抵押行为构成欺诈或其他犯罪行为，还可能承担刑事责任。

总结与建议：

• 在考虑将有贷款的营运车辆抵押给别人前，务必进行充分的法律研究和风险评估。
• 查阅贷款合同及相关法律法规，确保抵押行为的合法性和有效性。
• 必要时，可咨询专业律师进行法律指导和风险控制。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。