民间借贷中的“3分利”（即月利率3%，年利率36%）在大多数情况下是不合法的。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律规定与利率上限

1. 利率上限的明确：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。由于LPR通常会远低于3%的月利率，因此“3分利”通常超出了这一法定上限。

2. 司法保护的范围：若双方约定的利率超过了LPR的四倍，那么超出部分的利息将不受法律保护。这意味着，如果借款人已经支付了超出部分的利息，他有权要求出借人返还，并且法院会支持这一诉求。

二. 实际操作中的考量

• 在实际的民间借贷纠纷中，法院会综合考虑多种因素，如借款合同的明确约定、双方的履行情况、借款人的实际负担能力等。但无论如何，约定的利率都不得超过法定的上限。

三. 总结与建议

• 综上所述，民间借贷中的“3分利”在大多数情况下是不合法的，因为它超过了法定的利率上限。我建议在进行民间借贷时，借贷双方应当谨慎约定利率，并确保其符合法律法规的规定。如果借款人已经支付了超出法定上限的利息，他有权要求出借人返还。

• 如有进一步需要，您可以继续咨询我，我会为您提供更详细的法律建议和帮助。