结论：律师与当事人解除合约后，律师是否负责撤诉取决于双方合约中的具体约定以及撤诉的法定程序。若合约中有明确约定且符合法定程序，律师可能需要协助撤诉；若无约定或不符合法定程序，则律师无直接责任撤诉。

详细分析：

1. 合约约定：

   • 律师与当事人之间的合约是双方行为的基础。若合约中明确规定了律师在解除合约后需要协助撤诉，那么律师应当按照合约履行义务。
   • 若合约中没有明确约定，则律师无直接责任撤诉。此时，撤诉的责任应由当事人自行承担，或当事人可另行委托其他律师协助撤诉。

2. 法定程序：

   • 撤诉是当事人的诉讼权利，但需要按照法定程序进行。通常，撤诉需要当事人向法院提交撤诉申请，并经法院审查后裁定是否准许。
   • 律师在解除合约后，若当事人要求其协助撤诉，且律师同意继续提供法律服务，那么律师可以协助当事人准备撤诉申请并提交给法院。但这一行为并非律师的法定义务，而是基于双方新的约定或律师的自愿。

3. 实际操作建议：

   • 明确合约条款：在签订律师服务合同时，双方应明确约定律师在解除合约后的义务，包括是否需要协助撤诉等。
   • 及时沟通：若当事人希望律师在解除合约后协助撤诉，应及时与律师沟通，明确双方的权利和义务。
   • 遵循法定程序：无论律师是否协助撤诉，当事人都应按照法定程序向法院提交撤诉申请，并等待法院的裁定。

4. 法律后果：

   • 若律师未按照合约约定协助撤诉，且该约定具有法律效力，律师可能面临违约责任。
   • 若当事人未按照法定程序撤诉，可能导致撤诉申请被法院驳回，进而影响当事人的诉讼权益。

特殊情况：

• 若撤诉申请受到被告胁迫等非法因素影响，法院可能不准许撤诉，并会继续审理案件。此时，律师（若仍被委托）应协助当事人应对可能的法律后果。

总结与建议： 律师与当事人解除合约后，律师是否负责撤诉并非一个绝对的问题，而是取决于双方合约的约定以及撤诉的法定程序。为避免不必要的纠纷，建议双方在签订合同时明确约定相关条款，并在解除合约后及时沟通、明确各自的权利和义务。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。