结论：是否构成逃逸，需根据具体情况判断，但一般情况下，第二天回家报警不直接等同于逃逸，关键在于是否满足逃逸的构成要件。
分析：
- 逃逸的构成要件：
- 交通事故发生后，行为人有逃避法律追究的故意。
- 行为人实施了逃离现场的行为。
逃逸的核心在于行为人主观上是否有逃避法律责任的意图，以及客观上是否实施了逃离现场的行为。
第二天回家报警的情况：
- 如果您在事故发生后，因某种原因（如受伤、需要处理紧急事务等）暂时离开现场，但随后（如第二天）主动报警并配合调查，这通常不被视为逃逸。因为您没有逃避法律追究的故意，且最终主动承担了责任。
- 然而，如果您在事故发生后，明知自己应留在现场配合调查，却故意离开并拖延报警时间，甚至试图通过拖延来逃避责任，那么这种行为可能被视为逃逸。
法律后果：
- 如果被认定为逃逸，您可能面临更严重的法律责任，包括但不限于行政处罚（如罚款、拘留）、刑事责任（如构成交通肇事罪）以及民事赔偿责任（如赔偿对方损失）。
- 如果不被认定为逃逸，您将根据事故责任承担相应的民事赔偿责任，并可能面临行政处罚，但通常不会涉及刑事责任。
建议：
- 立即报警：无论事故大小，发生后应立即报警并留在现场配合调查。这是避免被认定为逃逸的最有效方法。
- 保留证据：如果因特殊原因需要离开现场，应尽可能保留事故现场的证据（如拍照、录像等），并在报警时向警方说明情况。
- 主动承担责任：无论事故责任如何划分，都应主动承担自己的责任，积极与对方协商赔偿事宜。
特殊情况说明：
- 如果您在事故发生后因受伤严重需要立即就医，且无法及时报警，这种情况下通常不会被视为逃逸。但您应在病情稳定后尽快报警并说明情况。
- 如果您在事故发生后因其他紧急事务需要离开现场，且能够证明这些事务的紧迫性和必要性，同时您在事后主动报警并配合调查，这种情况下也可能不被视为逃逸。
总结：
第二天回家报警是否构成逃逸，关键在于您是否有逃避法律追究的故意以及是否实施了逃离现场的行为。如果您在事故发生后能够主动承担责任、积极配合调查，并尽快报警说明情况，那么通常不会被视为逃逸。但如果您故意拖延报警时间或试图逃避责任，那么这种行为可能被视为逃逸并面临相应的法律后果。因此，建议您在发生交通事故后立即报警并留在现场配合调查。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。