在交通事故中，若因对方过错导致事故而自己离开现场，是否构成逃逸需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸的认定标准
交通肇事逃逸，通常是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离现场的行为。根据《道路交通事故处理程序规定》及相关的司法解释，逃逸的认定有明确的标准，主要包括以下几种情形：
- 明知发生交通事故，却驾车或弃车逃离事故现场；
- 认为自己没有事故责任，于是驾车驶离事故现场（但此情形并不直接适用于本题，因为本题中对方存在过错）；
- 有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回；
- 将伤者送到医院但未报案且无故离开医院。
同时，也存在一些不被视为逃逸的情况，例如：
- 当事人对事故事实无争议并达成协议后离开；
- 为及时抢救伤者并在标明位置后驾车驶离现场并及时报案；
- 因受伤需到医院救治等原因离开现场。
二、对方过错自己离开现场是否构成逃逸
若离开非出于逃避法律追究的动机：
- 在对方存在过错导致事故的情况下，如果自己离开现场并非出于逃避法律追究的动机，例如因为紧急情况需要离开（如受伤需到医院救治），且事后及时配合处理事故，那么这种行为通常不被视为逃逸。
若离开是出于逃避法律追究的动机：
- 如果自己明知发生事故，却因为害怕担责或其他原因而故意离开现场，且事后不配合处理事故，那么这种行为就可能构成逃逸。即使事故责任主要在对方，但自己的逃离行为仍然可能违反法律规定，并面临相应的法律后果。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果构成逃逸，将可能面临罚款、拘留等行政处罚；若构成犯罪（如交通肇事罪），还将被追究刑事责任。此外，逃逸行为还可能影响后续的赔偿流程和保险理赔。
- 建议：无论对方是否构成过错，都建议及时报警并保留现场证据。如果因为特殊原因需要离开现场，应确保事后及时配合处理事故，并尽可能保留相关证据以证明自己的清白。
总结来说，在对方存在过错导致事故的情况下，自己离开现场是否构成逃逸需根据具体情况判断。如果离开非出于逃避法律追究的动机且事后及时配合处理事故，则通常不被视为逃逸；反之，则可能构成逃逸并面临相应的法律后果。因此，在处理此类事故时，应保持冷静、理性，并采取正确的应对措施以保护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。