核心结论：寻衅滋事行为被处以1至6个月行政拘留的，封存记录的处理需结合封存条件、程序及后续影响综合判断，具体分以下情况说明。

1. 封存的法律依据与条件

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第322条，行政拘留处罚执行完毕或不再执行的，若被处罚人符合“未成年人犯罪记录封存”或“特定情形下封存”条件，可申请封存记录。但需注意：

• 未成年人：若行为人实施寻衅滋事时未满18周岁，且被处以行政拘留，其记录可依法封存（需主动申请）；
  
• 成年人：现行法律未明确规定成年人行政拘留记录可封存，但若行为人后续无其他违法犯罪记录，部分地区公安机关可能根据内部规定“不予公开”或“限制查询”，但非法律意义上的“封存”。
  

建议：若符合未成年人条件，可向作出处罚的公安机关提交书面申请，附身份证明、处罚决定书等材料，要求封存记录。

2. 封存后的法律效果

• 查询限制：封存后，除司法机关因办案需要或有关单位根据国家规定查询外，不得向任何单位和个人提供封存记录；
  
• 社会评价影响：封存记录一般不影响升学、就业中的普通背景调查，但若涉及国家安全、公共安全等特殊岗位，可能仍需披露；
  
• 再犯后果：若再次实施违法行为，封存记录可能被解除封存，作为从重处罚的依据。
  

提示：封存不等于“消除”，行为人仍需遵守法律，避免再次违法。

3. 若不符合封存条件，如何降低影响？

• 主动整改：通过社区服务、公益活动等证明改过态度，部分单位在招聘时可能酌情考虑；
  
• 法律救济：若认为处罚不当，可在60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼，要求撤销或变更处罚；
  
• 信用修复：部分地区试点行政处罚信息信用修复机制，完成整改后可申请提前移出失信名单。
  

总结：寻衅滋事行政拘留记录的封存需严格依据条件申请，未成年人机会更大；成年人可通过合法途径降低影响，但无法彻底“消除”记录。如有具体案件细节（如年龄、处罚程序等），可进一步向我说明，我会结合法律条文和实务经验为您详细分析。