关于手机扣押后让回家接受调查，再打电话让过去接受调查是否可以认定自首的问题，这并不能直接认定为自首，但可能构成自首的某种情形，具体需结合实际情况判断。以下是我从不同角度进行的分析：

一、自首的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这里有两个关键要素：一是“自动投案”，二是“如实供述自己的罪行”。

1. 自动投案：通常指的是犯罪嫌疑人在未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

2. 如实供述自己的罪行：即犯罪嫌疑人必须如实交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等。

二、手机扣押后让回家接受调查的情况分析

1. 若此时尚未被采取强制措施：

   • 如果犯罪嫌疑人在手机被扣押后，让回家接受调查，此时尚未被采取强制措施（如拘留、逮捕等），且之后接到电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行，那么这种情况有可能被认定为自首。因为此时犯罪嫌疑人具有自动投案的意愿和行动，且如实供述了罪行。

2. 若此时已被采取强制措施但通知到案：

   • 如果犯罪嫌疑人在手机被扣押时已经被采取了强制措施（如被指定居所监视居住等），之后接到电话通知到案，那么这种情况通常不被认定为自首。因为此时犯罪嫌疑人已经处于司法机关的控制之下，缺乏自动投案的“自动性”。但如果在到案后如实供述了自己的罪行，可以在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节考虑。

三、实际案例与司法实践

在实际的司法实践中，自首的认定需要综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的投案方式、投案时间、供述内容等。因此，即使犯罪嫌疑人在手机被扣押后让回家接受调查，再接到电话通知到案，也不能直接认定为自首，而需要根据具体情况进行判断。

四、建议与注意事项

1. 保持沟通：如果犯罪嫌疑人接到司法机关的电话通知，建议保持与司法机关的沟通，了解具体情况和要求。

2. 如实供述：无论是否构成自首，犯罪嫌疑人都应该如实供述自己的罪行，这是量刑时的重要考虑因素。

3. 寻求专业帮助：如果犯罪嫌疑人对自首的认定有疑问或需要进一步的法律帮助，建议及时咨询专业律师。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。