关于公司原合同重新签订时股东是否需要签字的问题，这并非一个简单的“是”或“否”可以回答，而是需要根据具体情况来分析。

1. 合同性质与股东关系：

   • 首先，我们需要明确原合同的性质以及股东在其中的角色。如果原合同是公司与其外部合作伙伴（如供应商、客户等）签订的，且合同内容不涉及股东的个人权益或义务，那么重新签订此类合同时，通常不需要股东签字。因为合同的主体是公司，而非股东个人。
   • 然而，如果原合同是股东之间或股东与公司之间就股权、分红、管理权等内部事项签订的，那么在重新签订时，很可能需要相关股东的签字确认。因为这类合同直接关联到股东的个人权益。

2. 公司章程与内部规定：

   • 其次，公司章程或内部规定也可能对合同签订程序有具体要求。有些公司章程可能规定，涉及公司重大事项（如合同签订、修改等）需要股东会或董事会的决议通过。在这种情况下，即使合同本身不直接涉及股东的个人权益，也可能需要按照章程规定获得股东的同意或授权。

3. 法律要求与合规性：

   • 从法律角度来看，合同的签订应当遵循相关法律法规的规定。如果重新签订的合同内容或程序违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同可能是无效的。因此，在重新签订合同时，公司应当确保合同内容合法合规，并按照法定程序进行。这并不意味着每个合同都需要股东签字，但确实要求公司在操作过程中保持合规性。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，如果公司需要重新签订合同，建议先审查原合同的性质、内容以及公司章程和内部规定的要求。如果合同不涉及股东个人权益且公司章程无特殊规定，那么通常不需要股东签字。但如果合同涉及股东权益或公司章程有明确要求，那么应当按照相关规定获得股东的同意或授权。
   • 此外，为了确保合同的合法性和有效性，公司还可以考虑在重新签订合同前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助公司规避潜在的法律风险。

综上所述，公司原合同重新签订时股东是否需要签字并没有一个固定的答案。它取决于合同的性质、内容以及公司章程和内部规定的要求。因此，在实际操作中，公司应当根据具体情况来决定是否需要股东签字，并确保合同签订程序的合法性和合规性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。