在我国，断绝母女关系是不合法且没有法律效力的，无论是基于自然血亲还是拟制血亲的母女关系，均不能通过个人意愿或协议来解除。以下从不同角度为您详细分析：
一、自然血亲的母女关系
定义与特性：
- 自然血亲是基于子女出生的事实而发生的亲属关系，这种关系因出生而产生，因死亡而消灭，具有客观存在性和不可更改性。
法律效力：
- 自然血亲的母女关系不能通过法律行为人为地加以解除。即使双方签订了所谓的“断绝母女关系协议”，该协议也是无效的，不具有法律上解除母女关系的效力。
- 这种行为违背了公序良俗原则，法律不允许切断基于血缘而产生的亲属关系。
法定权利与义务：
- 基于自然血亲产生的法定权利和义务，如父母对子女的抚养教育义务、子女对父母的赡养扶助义务以及相互之间的继承权等，不会因所谓的“断绝关系”声明而消失。
- 这些义务是法律规定的强制性责任，必须履行。例如，父母有抚养未成年子女的义务，成年子女有赡养父母的义务，这些义务不因任何协议或声明而免除。
二、拟制血亲的母女关系
定义与类型：
- 拟制血亲是指本来没有血缘关系，但法律上确定其地位与血亲相同的亲属，主要包括养父母与养子女关系、继父母与受其抚养教育的继子女关系。
养父母与养子女的关系解除：
- 在一定条件下，养父母与养子女之间可以通过法律程序解除收养关系。但解除收养关系需要符合法定条件，并通过民政部门或法院办理相关手续。
- 例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外；养子女八周岁以上的，应当征得本人同意。
继父母与继子女的关系解除：
- 如果继父母与继子女之间形成了抚养教育关系，这种拟制血亲关系的解除目前没有明确统一的规定，但通常也需要符合一定的法律情形和通过一定的法律程序。
- 当双方的抚养教育事实关系终止时，比如继父母停止对继子女抚养且符合一定条件，双方的权利义务关系可能会发生相应变化。但具体情况需根据相关法律法规和司法实践来判断。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 面对家庭矛盾或问题时，应寻求合理、合法的方式来解决，如通过协商、调解或诉讼等途径。
- 不要试图通过签订“断绝母女关系协议”等方式来逃避法律规定的义务，因为这种行为不仅无效，还可能引发更多的法律纠纷和道德争议。
风险提示：
- 签订“断绝母女关系协议”可能带来一系列法律风险，如影响继承权、激化家庭矛盾、成为失信证据等。
- 例如，若子女声明断绝关系，但父母未立遗嘱排除其继承权，子女仍可依法作为第一顺位继承人继承遗产。若父母通过遗嘱明确排除子女继承权，则子女丧失继承权。但这一行为本身并不改变母女之间的血缘关系和法律上的权利义务。
总结来说，无论从自然血亲还是拟制血亲的角度来看，断绝母女关系都是不合法的，也是不被法律支持的。在处理家庭关系时，应尊重法律、遵循道德伦理原则，以和谐、理性的方式解决问题。如果您在处理家庭关系时遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。