行政案子输了与民事案子赢了之间，通常没有直接的关联性，但两者可能基于相同或相关的事实背景，在法律评价和结果上却各自独立。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律性质与程序独立
法律性质不同：行政案件涉及的是公民、法人或其他组织与行政机关之间的行政法律关系，如行政处罚、行政许可等。而民事案件则涉及平等主体之间的民事法律关系，如合同纠纷、侵权责任等。由于法律性质的不同，两者在法律适用、证据规则、诉讼程序等方面均存在显著差异。
程序独立：行政案件和民事案件分别遵循各自的诉讼程序。行政案件通常按照行政诉讼法的规定进行，包括起诉、受理、审理、判决等阶段。而民事案件则按照民事诉讼法的规定进行。因此，一个案件的输赢并不会直接影响另一个案件的审理和判决。
二、事实背景可能相关
尽管行政案件和民事案件在法律性质和程序上独立，但它们可能基于相同或相关的事实背景。例如，在一起因交通事故引发的纠纷中，受害人可能同时提起行政诉讼（如对交警部门的处罚决定不服）和民事诉讼（如要求肇事者赔偿损失）。在这种情况下，两个案件的事实背景是相关的，但法律评价和结果却各自独立。
三、法律评价与结果独立
法律评价独立：行政案件和民事案件在法律评价上是独立的。行政案件的判决主要依据行政法律、法规和规章，而民事案件的判决则主要依据民事法律、法规和司法解释。因此，即使两个案件基于相同的事实背景，法律评价也可能截然不同。
结果独立：由于法律评价和程序的独立性，行政案件和民事案件的结果也是独立的。一个案件的输赢并不会直接导致另一个案件的输赢。例如，在上述交通事故纠纷中，即使受害人在行政诉讼中败诉（如认为交警部门的处罚决定合法），这并不影响其在民事诉讼中要求肇事者赔偿损失的权利。
四、特殊情况下的关联性
尽管行政案件和民事案件在一般情况下没有直接的关联性，但在某些特殊情况下，两者可能存在一定的关联性。例如，在某些行政许可或行政处罚案件中，行政机关的决策可能直接影响民事主体的权益。在这种情况下，如果行政机关的决策被撤销或变更，可能会间接影响相关的民事案件。然而，这种关联性通常是间接的，并且需要通过具体的法律程序和事实认定来确定。
建议：如果您同时面临行政案件和民事案件，并且这两个案件基于相同或相关的事实背景，建议您分别咨询专业的行政律师和民事律师，以便更全面地了解您的法律权益和诉讼策略。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。