行政案件官司赢了，法院会根据行政行为的具体违法情形作出相应的判决。具体来说，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为存在以下情形之一的，人民法院会判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

1. 主要证据不足：

   • 若行政机关在作出行政行为时，所依据的主要证据不充分或存在瑕疵，导致行政行为缺乏事实基础，法院将判决撤销该行政行为。
   • 示例：某企业因环保问题被处罚，但行政机关提供的证据中缺乏关键的环境监测数据，法院可能以主要证据不足为由撤销处罚。

2. 适用法律、法规错误：

   • 行政机关在作出行政行为时，若错误地适用了法律、法规，或者适用的法律、法规与案件事实不符，法院将判决撤销或变更该行政行为。
   • 示例：某公民因违反交通规则被处罚，但行政机关适用了已废止的交通法规，法院将判决撤销处罚。

3. 违反法定程序：

   • 行政机关在作出行政行为时，若未遵循法定的程序要求，如未告知当事人听证权利、未送达相关文书等，法院将判决撤销该行政行为。
   • 示例：某企业因税务问题被处罚，但行政机关在处罚前未举行听证会，法院可能以违反法定程序为由撤销处罚。

4. 超越职权：

   • 行政机关若超越了其法定职权范围作出行政行为，法院将判决撤销该行政行为。
   • 示例：某地方政府未经授权擅自对某企业进行罚款，法院将判决撤销该罚款决定。

5. 滥用职权：

   • 行政机关若出于不正当目的或滥用其职权作出行政行为，法院将判决撤销该行政行为。
   • 示例：某行政机关因个人恩怨对某公民进行不合理的处罚，法院可能以滥用职权为由撤销处罚。

6. 明显不当：

   • 行政行为若明显不合理或显失公正，法院将判决撤销或变更该行政行为。
   • 示例：某行政机关对同类违法行为作出了截然不同的处罚决定，且无法提供合理解释，法院可能以明显不当为由撤销或变更处罚。

在行政案件官司赢了之后，除了判决撤销或变更行政行为外，法院还可能根据具体情况作出其他判决，如确认行政行为违法、判决被告履行法定职责等。此外，若原告在诉讼中提出了赔偿请求，且法院认为该请求合理，还可能判决被告承担赔偿责任。

若您对行政案件官司赢了后的判决结果有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律意见。