结论前置：民事诉讼书记员冒充审判员开庭自审自记作出的开庭笔录，确实属于伪造审判记录的行为。

详细分析：

1. 审判程序的合法性要求：

   • 在民事诉讼中，审判程序必须严格遵守法律规定，确保审判的公正性和合法性。审判员作为审判活动的主体，其身份和职责是明确且不可替代的。
   • 书记员的主要职责是记录庭审过程，整理案卷材料等，并不具备审判员的审判职权。因此，书记员冒充审判员开庭自审自记，显然违反了审判程序的合法性要求。

2. 伪造审判记录的定义与后果：

   • 伪造审判记录是指故意制造虚假的审判记录，以误导或欺骗他人。这种行为严重破坏了审判的公正性和真实性，损害了当事人的合法权益。
   • 在本案例中，书记员冒充审判员开庭自审自记，所形成的开庭笔录并非基于真实的审判活动，而是伪造的。这种行为不仅违反了法律规定，也损害了司法权威和公信力。

3. 法律责任与后果：

   • 对于书记员冒充审判员开庭自审自记的行为，如果构成犯罪，将依法追究刑事责任。即使不构成犯罪，也会受到相应的纪律处分或行政处罚。
   • 同时，由于该开庭笔录是伪造的，因此不具有法律效力。在后续的诉讼程序中，该笔录不能作为认定案件事实的依据。

4. 对当事人的影响与救济：

   • 对于当事人而言，如果发现开庭笔录是伪造的，有权向法院提出异议，并要求重新进行审判或采取其他救济措施。
   • 法院在查明事实后，应当依法撤销伪造的开庭笔录，并重新进行审判或采取其他适当措施，以保障当事人的合法权益。

法律建议：

• 如果您发现民事诉讼中的开庭笔录存在伪造情况，建议立即向法院提出书面异议，并附上相关证据材料。
• 同时，您可以考虑向相关部门举报该违法行为，以维护司法公正和公信力。
• 在整个过程中，建议您保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 伪造审判记录的行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正和公信力。因此，我们必须坚决打击这种违法行为，维护司法权威和尊严。
• 同时，我们也应该加强司法人员的职业道德教育和法律培训，提高他们的法律素养和职业道德水平，以减少类似违法行为的发生。

如果您在民事诉讼中遇到任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我将竭诚为您提供专业的法律服务和支持。