违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情形主要包括以下几种：

1. 违反回避制度

   • 具体表现：审判人员与案件存在利害关系或其他可能影响公正审判的关系，却未自行回避，或者在被申请回避后未依法作出决定。
   • 法律后果：这种情形可能导致判决被撤销或发回重审，因为它直接影响了审判的公正性。例如，如果审判人员与案件一方有亲属关系，却未回避，那么其判决可能被视为不公正。

2. 审判组织组成不合法

   • 具体表现：合议庭成员人数不符合法律规定，或者人民陪审员参与审理的案件范围不当。
   • 法律后果：这会影响审判的合法性和公信力。例如，如果合议庭成员人数不足，或者人民陪审员参与了不应由其参与的案件审理，那么审判结果可能受到质疑。

3. 未经开庭审理而作出判决

   • 具体表现：未按照法定程序进行庭审，直接作出判决。
   • 法律后果：这种情形剥夺了当事人辩论的权利，判决可能被认定为无效。因为庭审是当事人陈述事实、提供证据、进行辩论的重要环节，如果未经庭审就作出判决，显然违反了法定程序。

4. 适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决

   • 具体表现：未依法传唤当事人即进行缺席判决。
   • 法律后果：这侵犯了当事人的诉讼权利，判决可能因程序违法而被撤销。因为传票传唤是确保当事人知晓并参与诉讼的重要环节，如果未经传票传唤就进行缺席判决，显然违反了法定程序。

5. 非法剥夺当事人辩论权

   • 具体表现：在庭审过程中，以不当手段限制或剥夺当事人的辩论权利。
   • 法律后果：这可能导致判决被撤销或发回重审，因为辩论权是当事人行使诉讼权利的重要组成部分，如果被非法剥夺，将直接影响审判的公正性。

6. 遗漏必须参加诉讼的当事人

   • 具体表现：在诉讼过程中，未将必须参加诉讼的当事人纳入诉讼程序。
   • 法律后果：这可能导致判决不完整或错误，因为遗漏的当事人可能对案件结果有重要影响。如果判决后遗漏的当事人提出异议，可能导致判决被撤销或发回重审。

7. 违反公开审判规定

   • 具体表现：未按照法律规定进行公开审判，如应当公开审判的案件未公开审判。
   • 法律后果：这可能影响审判的公正性和透明度，因为公开审判是确保审判公正的重要手段之一。如果违反公开审判规定，可能导致公众对审判结果的信任度降低。

8. 其他严重违反法定程序的情形

   • 具体表现：包括但不限于超标的查封、扣押、冻结被执行人财产，错误追加案外人作为被执行人等执行程序中的违法行为，以及伪造证据、妨碍证人作证等妨害民事诉讼的行为。
   • 法律后果：这些行为都可能损害当事人的合法权益，影响审判的公正性和效率。如果发现这些违法行为，当事人应及时通过上诉、再审等途径维护自身权益。

法律建议：

• 当事人在参与诉讼过程中，应密切关注诉讼程序的合法性，确保自己的诉讼权利得到充分保障。
• 如果发现诉讼程序存在违法行为，应及时向法院提出异议，并通过上诉、再审等途径维护自身权益。
• 司法机关也应加强对审判活动的监督和管理，确保程序合法、公正，维护司法权威和公信力。

可能法律后果：

• 如果诉讼程序存在违法行为，可能导致判决被撤销或发回重审，从而增加当事人的诉讼成本和时间成本。
• 严重的违法行为还可能对司法机关的公信力和权威性造成损害，影响公众对司法制度的信任度。

因此，无论是当事人还是司法机关，都应严格遵守法定程序，确保审判的公正性和合法性。如果您有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。