袭警致轻微伤的情况下，是否接受家属十万谅解，需结合具体案情与法律规定综合判断，无法一概而论。以下从法律后果、谅解协议效力、实务处理建议三个角度展开分析：

一、法律后果：袭警致轻微伤可能面临的刑事责任

根据《刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
若袭警行为导致警察轻微伤，虽未达到“严重危及其人身安全”的程度，但仍可能构成“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。

二、谅解协议的效力：能否作为从宽处罚的依据？

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，取得被害人谅解是量刑时的重要酌定从轻情节。若袭警者与受伤警察或其家属达成谅解协议，并支付十万赔偿，法院在量刑时可能酌情从宽处理。但需注意：

1. 谅解协议的主体：需与受伤警察本人或其法定代理人（如配偶、父母、子女）签订，而非仅与家属签订。若警察本人未明确表示谅解，仅家属同意可能影响协议效力。
   
2. 赔偿金额的合理性：十万赔偿是否合理需结合伤情、医疗费、误工费、精神损害等实际损失综合判断。若明显高于实际损失，可能被认定为“花钱买刑”，影响从宽幅度。
   
3. 从宽幅度：谅解协议通常可使刑期减少10%-30%，但具体幅度需由法院根据案情、社会危害性等因素综合判定。

三、实务处理建议：如何权衡是否接受谅解？

1. 评估案情严重性：若袭警行为情节较轻（如未使用凶器、未持续暴力），且无前科，接受谅解并积极赔偿可能争取缓刑或免予刑事处罚。
   
2. 核实谅解协议主体：确保与受伤警察本人或其法定代理人签订协议，避免因主体不适格导致协议无效。
   
3. 咨询专业律师：谅解协议的签订、赔偿金额的确定、从宽幅度的预估等均需专业法律指导，避免因操作不当影响权益。

总结

袭警致轻微伤的情况下，是否接受家属十万谅解需结合案情、谅解协议效力及实务处理建议综合判断。若案情较轻、谅解协议主体适格、赔偿金额合理，接受谅解可能有助于争取从宽处罚。但具体操作需谨慎，建议及时咨询专业律师，确保权益最大化。