结论：袭警罪后民警轻微伤拿到100万赔偿是否合理，不能一概而论，需结合具体案情、赔偿项目及当地经济水平等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、赔偿项目的合理性分析
医疗费：
- 若民警因袭警行为导致轻微伤，并产生了实际的医疗费用，这部分费用应当得到赔偿。医疗费的具体数额需根据实际发生的费用凭证来确定。
误工费：
- 民警因受伤而无法正常工作，导致的收入损失，可以要求赔偿误工费。误工费的计算通常基于民警的工资收入及误工时间。
护理费：
- 如果民警受伤后需要他人护理，那么护理费也是合理的赔偿项目。护理费的数额通常根据护理人员的收入或当地护工的劳务报酬标准来确定。
营养费：
- 根据民警的伤情，可能需要额外的营养支持以促进恢复。营养费的数额通常根据医生的建议或当地的生活水平来确定。
精神损害抚慰金：
- 袭警行为不仅对民警的身体造成伤害，还可能对其心理造成创伤。因此，民警有权要求精神损害抚慰金。但精神损害抚慰金的数额通常较为灵活，需根据具体案情、当地经济水平及法官的自由裁量权来确定。
其他费用：
- 如交通费、住宿费等，如果因袭警行为而产生，且合理必要，也可以要求赔偿。
二、赔偿数额的合理性判断
结合当地经济水平：
- 赔偿数额的合理性需结合当地的经济水平来判断。在经济发展水平较高的地区，赔偿数额可能相对较高；而在经济发展水平较低的地区，赔偿数额可能相对较低。
考虑具体案情：
- 赔偿数额还需考虑具体案情，如袭警行为的严重程度、民警的受伤情况、加害人的过错程度等。如果袭警行为特别恶劣，或者民警受伤较重，那么赔偿数额可能相应较高。
参考类似案例：
- 可以参考类似案例的赔偿数额，以判断当前赔偿数额是否合理。但需注意，每个案例都有其独特性，不能简单地将类似案例的赔偿数额直接套用到当前案例中。
三、法律建议
协商解决：
- 如果双方对赔偿数额存在争议，可以尝试通过协商来解决。协商过程中，可以充分考虑上述赔偿项目及当地经济水平等因素，以达成一个双方都能接受的赔偿数额。
诉讼解决：
- 如果协商无果，民警或其家属可以选择通过诉讼来解决赔偿问题。在诉讼过程中，法院将根据具体案情、相关法律法规及当地经济水平等因素，综合判断赔偿数额的合理性。
咨询专业律师：
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体案情，提供针对性的法律分析和建议，帮助民警或其家属更好地维护自身权益。
举例说明：假设在某经济发展水平中等的地区，一名民警因袭警行为导致轻微伤，并产生了医疗费、误工费、护理费等合理费用共计10万元。同时，考虑到袭警行为的恶劣性及民警的心理创伤，法院可能酌情判决加害人支付一定数额的精神损害抚慰金。但无论如何，100万的赔偿数额在该地区及类似案情下可能显得过高，除非存在其他特殊情况（如加害人具有极高的经济能力且愿意支付高额赔偿以表达悔意等）。
总结：袭警罪后民警轻微伤拿到100万赔偿是否合理，需结合具体案情、赔偿项目及当地经济水平等多方面因素综合判断。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。