在丈夫向妻子借款并写了借条的情况下，法院判决丈夫可以不用偿还的情形主要包括以下几种：

1. 借款未实际发生：

   • 如果借条虽然签订，但妻子并未实际将款项交付给丈夫，那么该借款合同并未实际履行。根据《民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。因此，若借款未实际发生，丈夫无需偿还。

2. 借款用于夫妻共同生活或共同经营：

   • 如果丈夫所借款项用于了夫妻共同生活或共同经营，那么该债务可能被视为夫妻共同债务。在夫妻共同债务的情况下，通常需要夫妻双方共同承担偿还责任，而非仅由丈夫一人承担。但这也并不意味着丈夫“可以不用偿还”，而是在夫妻内部，责任可能由双方共同分担。不过，从丈夫个人对外的角度来说，若妻子也承担了偿还责任，则相当于丈夫的部分或全部责任被“分担”了。但严格意义上讲，这并非丈夫完全不用偿还，而是偿还责任的分担。若要从丈夫完全免责的角度理解，需进一步考虑下述第3点中的特殊情形，即债务被认定为夫妻共同债务且已由共同财产清偿完毕。
   • 特殊情形：若该债务被法院认定为夫妻共同债务，并且夫妻共同财产已经足够清偿该债务，那么在实际清偿后，丈夫个人自然无需再额外偿还。但这种情况更多是基于债务已清偿的事实，而非丈夫本身可以不用偿还的法定理由。

3. 借条存在瑕疵或无效情形：

   • 如果借条存在瑕疵，如签名非本人所签、日期错误、金额不明确等，或者借条是在受胁迫、欺诈等情形下签订的，那么该借条可能被认定为无效。根据《民法典》的规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，若借条无效，丈夫无需按照借条的约定偿还借款。

4. 已过诉讼时效：

   • 如果妻子在借款到期后长时间未向丈夫主张权利，导致超过了法律规定的诉讼时效期间，那么丈夫可以提出诉讼时效抗辩。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情形另有规定）。若超过诉讼时效期间，且丈夫提出抗辩，法院可能不再支持妻子的偿还请求。但需要注意的是，诉讼时效的抗辩需要丈夫主动提出，法院不会主动审查。

5. 债务已清偿或部分清偿：

   • 如果丈夫已经通过其他方式（如现金、转账、物品抵偿等）清偿了全部或部分债务，并且有相关证据予以证明，那么法院在判决时会考虑已清偿的部分，丈夫无需再偿还已清偿的部分。

法律建议：

• 对于丈夫而言，如果认为借条存在瑕疵、无效情形或已过诉讼时效等，应及时收集相关证据，并在诉讼中提出相应的抗辩。
• 对于妻子而言，如果希望确保借款能够得到偿还，应确保借条的合法性和有效性，并在借款到期后及时主张权利，避免超过诉讼时效期间。

可能后果：

• 如果丈夫能够成功证明上述任一情形，法院可能判决丈夫无需偿还或仅需偿还部分借款。
• 如果妻子能够证明借款的实际发生、合法性及未过诉讼时效等，法院则可能判决丈夫按照借条的约定偿还借款。