原告出借人若不服一二审枉法采信伪证，在以下情况下可以向法院院长提起依职权再审的申请：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：
- 若在判决、裁定生效后，原告发现了新的证据，且这些证据足以证明原判决、裁定中存在错误，特别是与伪证相关的部分，那么可以向法院院长提出依职权再审的申请。例如，原判决中采信了伪造的借条作为定案依据，而事后原告找到了真实的借条或能够证明原借条系伪造的证据，如笔迹鉴定报告等。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：
- 如果原告能够证明一二审中采信的关键证据是伪造的，且这一伪造证据对案件的判决结果产生了决定性影响，那么这也是向法院院长提起依职权再审的充分理由。例如，伪造了原告的签名或印章，以制造虚假的借款事实。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：
- 如果一二审判决、裁定所依据的其他法律文书（如先前的判决、裁定、行政决定等）在后续被撤销或变更，且这一变更影响了原判决、裁定的正确性，那么原告也可以据此向法院院长提出再审申请。不过，这种情况更多涉及法律文书的效力问题，与伪证问题可能不直接相关，但在某些复杂案件中可能间接相关。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：
- 如果原告有证据证明审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判的行为，且这些行为直接导致了伪证被采信或原判决、裁定的错误，那么这是向法院院长提起依职权再审的极为重要的理由。例如，审判人员收受了被告方的贿赂，故意采信伪证以偏袒被告。
法律建议：
- 收集证据：在提出再审申请前，原告应尽可能收集能够证明原判决、裁定存在错误的证据，特别是与伪证相关的证据。
- 撰写再审申请书：再审申请书应详细陈述再审的理由和依据，并附上相关证据材料。
- 提交申请：将再审申请书及相关证据材料提交给法院院长或通过适当的法律程序提交给有管辖权的法院。
- 关注进展：提交再审申请后，原告应关注案件的进展情况，并及时与法院沟通。
可能后果：
- 如果法院院长认为再审申请符合法定条件，可能会决定再审，并重新组成合议庭对案件进行审理。
- 如果法院院长认为再审申请不符合法定条件，可能会驳回再审申请。此时，原告如果仍然认为原判决、裁定存在错误，可以考虑通过其他法律途径进行救济，如向上级法院申诉等。
在处理此类复杂法律问题时，建议原告保持冷静，依法行事，并寻求专业法律人士的帮助以确保自身权益得到最大程度的保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。