在符合法定条件的情况下，交通事故致人死亡时检察院作出不起诉决定并不难，但需严格依据法律规定和案件事实进行判断。以下从不同角度对这一问题进行详细分析：
一、法定不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 如果交通肇事行为虽然造成了死亡结果，但行为人负次要责任或者无责任，或者存在其他特殊情节（如被害人死亡主要是由于其自身突发疾病，驾驶员正常驾驶且对事故发生没有过错或仅承担极小过错），使得其行为的社会危害性显著轻微，那么可以不认为是犯罪，从而不起诉。
犯罪已过追诉时效期限：
- 交通肇事罪的法定最高刑为七年以上有期徒刑。根据《刑法》规定，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉。若案件发生时间久远，超过了追诉时效期限，检察机关会作出不起诉决定。
经特赦令免除刑罚：
- 特赦是由国家元首或国家最高权力机关以命令的方式对已受罪刑宣告的特定犯罪人，免除其全部或部分刑罚的制度。这种情况极为罕见，需要有特定的历史背景和法律程序。
二、酌定不起诉的情形
- 犯罪情节轻微：
- 如果犯罪嫌疑人具有自首、积极抢救被害人、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解等从轻、减轻或者免除处罚的情节，检察机关可能会综合考虑各种因素，认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，从而作出不起诉决定。例如，某货车司机因疲劳驾驶引发追尾事故致人死亡，但案发后立即施救并垫付医疗费，最终与家属达成赔偿协议。检察机关综合考量其初犯偶犯、认罪认罚态度及家庭困难等因素，依法作出相对不起诉决定。
三、存疑不起诉的情形
- 证据不足：
- 在交通肇事案件中，如果据以定罪的关键证据存在疑问，无法达到确实、充分的证明标准，如事故现场勘查不及时、不全面，或者关键证人证言存在矛盾等，检察机关会作出存疑不起诉决定。
四、实际考量与民事赔偿责任
实际考量因素：
- 检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑多种因素，如事故责任的判定标准、被告人对于自身犯罪事实的承认程度、是否积极与受害者家属协商并承担赔偿责任等。
民事赔偿责任：
- 需要注意的是，即使交通肇事致人死亡案件在刑事上被决定不起诉，肇事者仍可能需要承担民事赔偿责任。民事赔偿责任与刑事责任是独立的，不起诉决定仅针对刑事责任的追究，不影响民事赔偿责任的判定。
五、法律建议
对于肇事者：
- 如果发生交通事故致人死亡，应立即报警并保护现场，积极抢救被害人，同时尽快与受害者家属协商赔偿事宜，争取取得谅解。这些行为有助于在后续司法程序中争取从轻、减轻或者免除处罚的情节。
对于受害者家属：
- 如果对检察机关的不起诉决定不服，可以在收到决定书后七日内向上一级检察院申诉，请求提起公诉；或者选择直接向人民法院提起自诉，法院将按自诉案件程序审理，对事实和证据进行审查。
总结来看，交通事故致人死亡时检察院作出不起诉决定并非易事，需要严格依据法律规定和案件事实进行判断。在实际操作中，检察机关会综合考虑多种因素来作出决定。因此，建议各方当事人在处理此类案件时，应全面了解法律规定和司法实践，确保自身权益得到妥善维护。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。