在交通肇事罪全责的情况下，检察院不起诉的难度确实存在，但并非不可实现，关键在于是否符合法定或酌定的不起诉条件。以下从多个角度详细分析：
一、法定不起诉情形
情节显著轻微、危害不大：
- 若交通肇事行为虽然构成全责，但情节显著轻微，例如仅造成轻微财产损失，且肇事者及时采取措施避免更严重后果，综合判断不构成犯罪的，检察院应作出不起诉决定。
- 举例：如肇事者因疏忽大意轻微刮擦了他人车辆，未造成人员伤亡，且立即停车报警、赔偿损失，双方达成和解，此类情况可能被视为情节显著轻微。
犯罪已过追诉时效期限：
- 交通肇事罪的法定最高刑为十五年有期徒刑，若犯罪已超过十五年追诉时效，检察院应不起诉。但这种情况在交通肇事罪中较为罕见，因为事故发生后通常会及时报警处理。
经特赦令免除刑罚：
- 若国家发布特赦令，且交通肇事罪符合特赦条件，检察院将不起诉。但这种情况同样罕见，因为交通肇事罪通常不属于特赦的范畴。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 若交通肇事罪的犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中死亡，刑事诉讼程序无法继续进行，检察院应作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在交通肇事罪中，以下情形可能导致酌定不起诉：
积极赔偿并取得谅解：
- 犯罪嫌疑人应积极与被害人或其家属沟通协商，尽力赔偿因交通肇事造成的全部经济损失，并争取获得书面谅解书。
- 举例：肇事者全责导致被害人受伤，肇事者积极支付医疗费用、赔偿损失，并多次探望被害人，最终获得被害人的谅解，此类情况可能争取到酌定不起诉。
具有自首、立功等法定从轻、减轻情节：
- 如犯罪嫌疑人有自首、揭发他人重大犯罪行为等立功表现，应向检察院提出这些法定从轻、减轻情节。
- 举例：肇事者事故发生后主动报警，如实供述自己的罪行，且在后续调查中协助警方破获其他案件，此类情况可能被视为具有自首、立功情节。
认罪认罚态度好：
- 犯罪嫌疑人应积极配合司法机关调查，如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，并在检察院主持下签署认罪认罚具结书。
- 举例：肇事者全责后，积极配合警方调查，如实陈述事故经过，表示愿意接受法律制裁，并签署认罪认罚具结书，此类情况可能争取到酌定不起诉。
三、证据不足不起诉
对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。在交通肇事案件中，若关键证据缺失，如事故现场监控视频不清晰，无法准确认定事故责任，且无其他有力证据证明犯罪嫌疑人构成交通肇事罪，经过两次补充侦查后，检察院将作出证据不足不起诉的决定。
四、实际操作建议
收集证据：
- 肇事者应积极收集能证明自己情节轻微、具有自首立功情节、积极赔偿等证据材料，如和解协议、赔偿凭证、自首立功材料等。
提交申请：
- 向检察院提交书面申请，详细陈述案件情况、认罪悔罪表现、积极赔偿等事实和理由，并附上相关证明材料。
配合审查：
- 积极配合检察院的审查工作，如实回答检察官的询问，提供必要的协助。
交通肇事罪全责的情况下，检察院不起诉并非易事，但只要符合法定或酌定的不起诉条件，并积极收集证据、提交申请、配合审查，仍有可能实现不起诉的结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。