普通治安案件是可以自首的。自首并非仅适用于犯罪行为，对于一般违法行为，包括治安案件，同样适用自首制度。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首的构成条件
- 主动投案：指违法行为人在其违法行为尚未被公安机关发觉，或者虽已发觉但尚未受到传唤、询问、群众扭送等强制措施前，主动、直接向公安机关或其他有权机关投案。这一行为体现了违法行为人对自己行为的认知和主动承担责任的意愿。
- 如实陈述自己的违法行为：要求行为人全面、真实地交代自己的主要违法事实，包括行为的起因、过程、后果等详细情况，不能隐瞒关键事实。这是自首制度的核心要求，也是判断自首是否成立的关键因素。
二、自首的法律后果
- 从轻处罚、减轻处罚或不予处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条的规定，违反治安管理行为人主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的，可以减轻处罚或者不予处罚。这一规定体现了法律对悔过自新者的宽容和鼓励。
- 公安机关的裁量权：在考虑是否对自首的行为人从轻、减轻或不予处罚时，公安机关会综合考虑多种因素，包括但不限于违法行为的性质、情节、后果，以及行为人的一贯表现、认错悔改态度等。这意味着，即使行为人自首，其最终受到的处罚也可能因具体情况而异。
三、自首的实际意义
- 对违法行为人而言：自首是一个争取从轻处理的机会。通过主动投案并如实陈述自己的违法行为，行为人有可能获得从轻、减轻或不予处罚的处理。这不仅是对自己行为负责的表现，也是对社会负责的表现。
- 对执法机关而言：自首制度有助于提高行政效率、节约执法资源。当违法行为人主动投案时，执法机关可以更快地了解案件情况，从而更有效地进行调查和处理。
- 对社会风气而言：自首制度对社会风气起到积极引导作用。它鼓励更多人主动纠正错误行为，遵守法律法规，从而维护社会的和谐稳定。
四、实际应用中的注意事项
- 投案时间：投案时间上没有严格限制，但发现违反治安管理行为后，在被公安机关发现之前主动投案都可以。这有助于违法行为人及时纠正错误，避免更严重的法律后果。
- 如实供述：在自首时，行为人必须如实供述自己的行为，包括行为的起因、过程、后果等详细情况。如果隐瞒关键事实或只部分供述，则不能认定为自首。
- 共同违法情况：如果是多人共同违反治安管理，自首时还应如实交代其他参与人的情况。这有助于执法机关全面了解案件情况，从而更有效地进行调查和处理。
举例说明：假设某人因打架斗殴被公安机关列为嫌疑人，但其在被公安机关发现之前主动到派出所投案，并如实陈述了打架斗殴的经过和原因。这种情况下，该人就可以被认定为自首，并有可能获得从轻、减轻或不予处罚的处理。
建议：如果您或您身边的人涉及治安案件，并考虑自首，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也要认识到自首并非免责的“万能钥匙”，而是需要承担一定法律后果的行为。因此，在决定自首前，应充分了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
总结：普通治安案件是可以自首的，且自首制度对于保障人权、促进社会稳定具有积极意义。在具体应用中，应准确把握自首的构成条件和法律后果，确保法律的公正实施。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。