治安案件投案自首并不能直接免除处罚，但依法可以从轻、减轻或不予处罚。具体是否免除处罚，需由公安机关根据案件的具体情况进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首的构成条件
- 主动投案：指违法行为人在其违法行为尚未被公安机关发觉，或者虽已发觉但尚未受到传唤、询问、群众扭送等强制措施前，主动、直接向公安机关或其他有权机关投案。无论向哪个公安机关投案，最终都会被移交至有管辖权的公安机关处理。
- 如实陈述自己的违法行为：要求行为人全面、真实地交代自己的主要违法事实。若只是部分供述或隐瞒重要事实，则不能认定为自首。
二、自首的法律后果
从轻处罚、减轻处罚或不予处罚的可能性：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条的规定，主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的，是减轻处罚或者不予处罚的情形之一。这意味着，自首通常被视为一种悔过和配合执法的表现，公安机关在裁量处罚时，可能会考虑这一情节，从而对违法行为人给予从轻、减轻或不予处罚的处理。
非必然从轻处罚：
- 需要注意的是，自首并不是所有情况下都会从轻处罚的绝对理由。公安机关在决定是否从轻处罚时，还会综合考虑其他因素，如违法行为的性质、情节、社会危害程度以及违法行为人的主观恶性等。例如，对于性质恶劣、后果严重的违法行为，即使有自首情节，也可能不会轻易免除处罚。
可能的其他处理结果：
- 除了从轻处罚外，如果违法行为人的自首行为同时符合其他减轻处罚或不予处罚的条件，如情节特别轻微、主动消除或者减轻违法后果并取得被侵害人谅解等，公安机关也可能会作出相应的处理决定。
三、实际应用中的考量因素
违法行为的性质与情节：
- 轻微违法行为：如违法行为本身较为轻微，社会危害性不大，且未造成严重后果，自首后更有可能获得从轻、减轻甚至不予处罚的机会。
- 严重违法行为：对于性质恶劣、后果严重的违法行为，如故意伤害、严重扰乱社会秩序等，即使有自首情节，也往往难以免除处罚。
悔罪表现：
- 自首后的行为：违法行为人在自首后是否积极采取措施弥补犯罪造成的损失，如主动退赃、赔偿被害人经济损失、真诚道歉等，这些都能反映出其悔罪态度。悔罪表现良好的，在量刑时可能更有利。
案件的社会影响：
- 社会关注度与影响范围：某些案件因社会关注度高、影响广泛，为维护社会秩序和法律严肃性，即使违法行为人自首，也可能不会轻易免除处罚。
四、建议与提醒
- 及时自首：对于涉嫌治安违法的人员来说，及时自首是体现悔过态度、争取宽大处理的重要途径。
- 全面如实供述：在自首时，应全面、真实地交代自己的违法事实，避免隐瞒或歪曲事实，以免影响自首的认定和处罚的裁量。
- 积极配合执法：自首后，应积极配合公安机关的调查和处理工作，如实提供证据和信息，以体现自己的悔罪态度和合作精神。
总结：治安案件中的自首是一个重要的量刑情节，它体现了法律对悔过自新者的宽容和鼓励。然而，自首并不等同于直接免除处罚，而是为公安机关在量刑时提供了一个考量的因素。因此，对于涉嫌治安违法的人员来说，虽然自首可以在一定程度上体现其悔罪表现，但最终是否会受到处罚以及处罚的轻重程度，还需由公安机关根据案件的具体情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。