治安案件调解协议书中没有写明赔偿金额，其合法性需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 协议内容完整性角度：

   • 一般来说，如果协议中对赔偿金额相关事项有明确约定，例如通过后续补充、另行确定或依特定计算方式得出等条款，并且当事人有能力在必要时确定金额，那么即使协议中未直接写明赔偿金额，该协议也可能是合法有效的。比如，双方可以约定以实际发生的医疗费用、误工费等具体支出为准，届时根据具体数额进行结算。
   • 然而，如果治安案件调解协议书的核心内容就是关于赔偿等涉及金额的事项，却未写明赔偿金额，这可能导致协议存在重大瑕疵，甚至无法成立。因为赔偿金额条款通常是此类协议的关键要素之一，缺乏该条款可能使协议的权利义务无法明确界定，当事人的调解目的也难以实现。

2. 法律效力和司法实践角度：

   • 在司法实践中，如果因协议未写明赔偿金额而引发纠纷，法院会综合考量协议的整体内容、当事人的真实意思表示、交易习惯（在此类案件中可理解为调解习惯或惯例）以及公平原则等因素，来判断协议的效力及如何确定赔偿金额。
   • 法院可能会要求当事人补充协议内容，或者根据案件事实和法律规定，直接裁定赔偿金额。但无论如何，缺乏明确的赔偿金额条款都可能给当事人带来不必要的法律风险和诉讼成本。

3. 建议和注意事项：

   • 为了避免潜在的法律风险，当事人在签订治安案件调解协议书时，应尽量明确赔偿金额等关键条款。如果确实无法立即确定具体金额，也应约定明确的计算方式或补充协议的时间节点。
   • 如果协议已经签订但未写明赔偿金额，且后续因此产生纠纷，建议当事人及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。

总结来看，治安案件调解协议书中没有写明赔偿金额，并不一定直接导致协议无效，但可能给当事人带来法律风险和不确定性。因此，在签订此类协议时，务必谨慎对待赔偿金额等关键条款的约定。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。