起诉后取得建设工程规划许可证的合同，其效力需分情况讨论，具体如下：

1. 合同签订时未取得许可证，起诉后取得

• 若合同内容合法且未违反强制性规定：根据《民法典》及相关司法解释，合同效力原则上不受后续取得许可证的影响。即，只要合同本身不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，合同即有效。起诉后取得许可证，可视为合同履行条件的成就，不影响合同效力。
• 若合同因未取得许可证而无效：在某些特定情况下，如法律明确规定未取得建设工程规划许可证的合同无效（例如涉及必须办理规划许可的建设工程），则即使起诉后取得许可证，也不能直接使原合同“起死回生”。但此时，双方可协商签订补充协议，或就已履行部分进行结算，并可能基于新的事实（如取得许可证）重新签订合同。

2. 合同效力对纠纷解决的影响

• 诉讼策略调整：若起诉时合同效力存疑（如因未取得许可证），原告需准备充分证据证明合同实际履行情况、双方过错程度及损失大小，以应对被告可能提出的合同无效抗辩。起诉后取得许可证，可作为证明合同具备履行条件、被告应承担违约责任的有力证据。
• 法院审查重点：法院在审理此类案件时，会重点审查合同签订时的法律状态、双方过错、合同实际履行情况及许可证取得对合同效力的影响。若许可证取得与合同履行无直接关联，或合同本身存在其他无效情形，法院可能不会因许可证的取得而改变对合同效力的认定。

3. 法律建议

• 完善合同条款：在签订建设工程合同时，应明确约定许可证取得的时间、责任及违约后果，以降低因许可证问题导致的合同风险。
• 及时取证与沟通：若起诉后取得许可证，应及时向法院提交相关证据，并与被告沟通协商，看是否能通过补充协议等方式解决纠纷，避免长时间诉讼。
• 关注法律变化：建设工程领域法律、法规及政策变化频繁，应及时关注并调整合同策略，确保合同合法有效。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份建设工程合同，约定由甲负责施工，乙支付工程款。合同签订时，甲未取得建设工程规划许可证。后因工程款支付问题，甲起诉乙。在诉讼过程中，甲取得了许可证。此时，若合同内容合法且未违反强制性规定，法院可能认定合同有效，并判决乙支付工程款及违约金。但若合同因未取得许可证而无效，甲则需基于新的事实（如取得许可证）与乙协商或重新签订合同。

如有具体法律问题，可直接向我咨询，我会结合你的实际情况，给出更详细的法律建议。