结论：发包人在一审法院辩论终结前取得了建设工程规划许可证的，该建设工程施工合同有可能被认定为有效，但并非绝对，还需结合其他因素综合判断。

详细分析：

1. 一般原则： 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款的规定，若当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持。这一规定强调了规划许可证对于建设项目合法性的重要性，是确保建设项目符合城市整体规划布局、土地利用以及公共利益等多方面因素的关键前提。因此，在未取得规划许可证的情况下签订的施工合同，由于存在违法性，一般会被认定为无效合同。

2. 特殊情况： 然而，也存在特殊情况。如果发包人在一审法院辩论终结前（或更早，如起诉前）能够取得建设工程规划许可证等规划审批手续，那么该施工合同的效力则可能发生变化。在这种情况下，虽然最初签订合同时缺乏必要的规划许可，但后续取得的规划审批手续可能使得合同满足有效性的其他法定条件，如《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定的民事法律行为有效的条件（行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定且不违背公序良俗）。

3. 综合判断： 但需要注意的是，即使发包人在一审法院辩论终结前取得了规划许可证，也并不意味着该施工合同一定会被认定为有效。法院在判断合同效力时，还会综合考虑合同的具体条款、双方当事人的真实意思表示、合同履行情况以及其他相关法律规定。例如，如果合同中存在其他违法条款或双方当事人在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，那么即使取得了规划许可证，该合同也可能被认定为无效。

法律建议：

• 对于发包人而言，在签订建设工程施工合同前，应确保已经取得了建设工程规划许可证等必要的规划审批手续，以避免合同被认定为无效的风险。
• 如果在一审法院辩论终结前才取得规划许可证，发包人应积极向法院说明情况，并提供相关证据证明合同的合法性和有效性。
• 对于承包人而言，在签订合同时应仔细审查发包人的规划审批手续是否齐全，并在合同中明确约定相关条款以保障自身权益。如果发现发包人未取得规划许可证等违法情形，应及时提出异议并寻求法律救济。

可能法律后果：

• 如果合同被认定为无效，那么双方当事人应按照《中华人民共和国民法典》中关于无效合同的规定处理后续事宜，如返还财产、赔偿损失等。
• 如果合同被认定为有效，那么双方当事人应继续履行合同义务，并承担相应的法律责任。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。