“给货不给钱”是否算诈骗，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能构成诈骗的情况

若拿货方一开始就具有非法占有货物及货款的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取出货方交付货物，事后不支付货款，这种情况可能构成诈骗。例如：

• 虚构身份或交易背景：拿货方编造虚假的身份、交易用途或支付能力，诱导出货方发货，而后消失或拒绝付款。
• 隐瞒无支付能力的事实：拿货方明知自己没有支付能力，却故意不透露这一关键信息，使出货方基于错误认识而交付货物。

法律后果：若构成诈骗，拿货方将面临刑事责任的追究，可能被判处刑罚，并需退赔被骗货物或货款。

二、不构成诈骗，属民事纠纷的情况

如果拿货方起初并无诈骗故意，只是由于资金周转困难、经营不善等原因未能按时支付货款，一般属于民事合同纠纷。例如：

• 资金周转困难：拿货方因突发资金链断裂，无法按时支付货款，但积极与出货方协商还款事宜。
• 对货物质量有争议：双方对货物质量存在分歧，导致货款支付延迟。

法律后果：在这种情况下，出货方可以通过民事途径解决纠纷，如双方协商、调解，或提起民事诉讼要求对方支付货款、承担违约责任等。

三、判断关键与建议

判断“给货不给钱”是否构成诈骗，关键在于考察拿货方在交易时的主观故意，以及是否实施了欺骗行为导致出货方基于错误认识交付货物。具体认定需结合交易背景、双方沟通情况、行为表现等多方面证据综合判断。

建议：

1. 收集证据：若您作为出货方遇到此类情况，应尽快收集相关证据，如交易合同、发货凭证、沟通记录等，以证明对方的行为和自己的损失。
2. 及时报案或起诉：若怀疑对方构成诈骗，应及时向公安机关报案；若属于民事纠纷，则可通过民事诉讼途径维护自身权益。
3. 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。