缴纳罚金后被解除留置权的情形，主要取决于留置权设立的合法性、罚金缴纳与留置权解除的直接关联性，以及是否存在其他法定或约定的解除条件。以下从不同角度为您详细分析：

1. 留置权设立的合法性

• 合法留置：若留置权的设立符合法律规定（如基于合同关系、债务人未履行到期债务、留置财产与债权属于同一法律关系等），则留置权人依法享有留置权。在此情况下，单纯缴纳罚金并不直接导致留置权解除，除非罚金缴纳被明确约定为解除留置权的条件。
• 非法留置：若留置权的设立存在违法情形（如留置财产与债权无关、留置程序违法等），则留置权可能自始无效。此时，无论是否缴纳罚金，留置权人均无权继续留置财产，债务人可要求解除留置。

2. 罚金缴纳与留置权解除的直接关联性

• 约定解除条件：若双方在合同或协议中明确约定，债务人缴纳一定数额的罚金后，留置权人应解除留置权，则在此情况下，罚金缴纳成为解除留置权的直接依据。债务人履行缴纳义务后，留置权人应依约解除留置。
• 无直接关联：若双方未就罚金缴纳与留置权解除作出明确约定，则罚金缴纳本身并不构成解除留置权的法定或约定理由。此时，留置权的解除需依据其他法定或约定条件。

3. 其他法定或约定的解除条件

• 债务履行：债务人履行到期债务是留置权解除的最直接原因。若债务人已履行全部债务，则留置权人无权继续留置财产，应依法解除留置。
• 提供担保：若债务人提供其他等值担保（如保证、抵押、质押等），且留置权人接受该担保，则留置权可因担保的提供而解除。
• 留置权消灭：根据法律规定，留置权可能因特定情形（如留置财产灭失、留置权人丧失对留置财产的占有等）而消灭。在此情况下，留置权自然解除，与罚金缴纳无关。

4. 实际操作建议

• 核查留置权合法性：债务人应首先核查留置权的设立是否合法，若存在违法情形，可依法主张留置权无效。
• 协商解除：若留置权设立合法，但债务人希望解除留置，可与留置权人协商，看是否可通过缴纳罚金或其他方式达成解除留置的协议。
• 法律途径：若协商无果，债务人可依法向人民法院提起诉讼，请求确认留置权无效或解除留置权。

总结来说，缴纳罚金后被解除留置权的情形并非绝对，而是取决于留置权设立的合法性、罚金缴纳与留置权解除的直接关联性，以及是否存在其他法定或约定的解除条件。若您在此方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。