偷盗2万元且有谅解书的情况下，谅解书确实会对量刑产生积极影响，但具体效果需结合其他情节综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 谅解书的法律地位与作用

• 法律依据：根据《刑法》及相关司法解释，被害人谅解书属于“酌定从轻情节”。它表明被害人对犯罪行为人的宽恕态度，反映犯罪人的人身危险性降低，社会危害性得到一定缓解。
• 实际效果：在盗窃2万元（属于“数额较大”）的案件中，谅解书通常会使法院在三年以下有期徒刑、拘役或管制的法定刑幅度内，选择更轻的刑罚（如从“一年有期徒刑”减至“拘役”或“管制”），甚至可能适用缓刑。

2. 量刑需综合其他因素

• 核心因素：
  • 犯罪情节：如是否入户盗窃、携带凶器、多次盗窃等。若存在加重情节，谅解书的作用可能被削弱。
  • 主观恶性：如是否初犯、偶犯，或存在预谋、惯犯等情节。
  • 退赃退赔：若嫌疑人主动退还赃款，可进一步体现悔罪态度，与谅解书形成叠加从轻效果。
  • 前科情况：若有盗窃前科，可能构成累犯，从轻幅度会受限。
• 示例：
  • 初犯、偶犯、全额退赃+谅解书：可能判处缓刑或拘役。
  • 多次盗窃+谅解书：可能仍处一年左右有期徒刑，但难以缓刑。

3. 谅解书不能“决定”量刑结果

• 法院裁量权：谅解书仅是量刑参考因素之一，法院需根据《刑法》第61条（犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度）综合判断。
• 极端情况：若盗窃手段恶劣（如持刀威胁）、造成严重后果（如被害人因财物丢失自杀），即使有谅解书，也可能不从轻处罚。

4. 实务建议

• 积极争取谅解书：通过赔偿、道歉等方式获得被害人谅解，并形成书面材料（需被害人签字、捺印）。
• 配合退赃退赔：主动退还赃款可进一步证明悔罪态度，增强从轻可能性。
• 委托律师介入：律师可协助与被害人沟通、提交从轻证据（如谅解书、退赃凭证），并在庭审中主张从轻情节。

5. 法律依据

• 《刑法》第264条：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 《刑事诉讼法》第288条：被害人对犯罪行为人表示谅解的，法院可依法从宽处理。

总结：盗窃2万元且有谅解书时，嫌疑人更可能获得从轻处罚（如缓刑、拘役），但需结合退赃、前科等情节综合判断。若您或家属涉及此类案件，建议尽快委托律师介入，通过专业手段争取最有利结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。